今天小編就給大家帶來漢朝流民現象的文章，希望能對大家有所幫助。
提前古代流民，那些衣衫襤褸四處逃亡的百姓，人們總是先想到天災，覺得大多流民的形成都是自然災害的原因。其實，流民的出現，原因並沒有這麼簡單，像是自然災害造成的旱災、洪水等等，這些都只是一個客觀的原因，再說，古代也不可能年年天災。其實，流民尤其是大批流民的出現，更主要的是主觀上的“人禍”造成的。
尤其是在我國漢朝，更是在無任何天災的情況下也出現了大量的流民，這些流民的涌動形成了我國歷史上第一次巨大的流民潮。據史料記載，在漢武帝元封四年的時候，僅在關東一地的流民就達到了200多萬，而且“無名數者四十萬”。此種現象還頻繁在漢代其他時間段出現，而且人數動輒便是上百萬的流民。
那麼，爲什麼漢朝會頻繁出現動輒上百萬流民的怪象呢，它的具體“人禍”原因又是什麼?
說到這裏，大家可能都會先想到“土地兼併”，認爲是地主或者貴族階級的人強佔了農民的土地。
可是現實則並非如此，而且恰恰相反，這是農民主動讓地，是農民先拋棄了土地。爲什麼這麼說?農民爲什麼要拋棄土地?他們不生存了嗎?他們沒有土地怎麼生活?要解決這個問題，我們先一下排除一下地主主動兼併土地這個假設。
如果是地主主動兼併土地，後期就會出現人多地少的局面，那麼土地的價格就會越來越昂貴，但是在很多王朝後期，土地價格卻是越來越便宜，甚至是賤賣，一畝地不過一兩錢。雖然，在古代其他朝代歷史上確實存在很多貴族兼併土地，比如，明朝。但是這並不是造成流民的原因，因爲是“民先逃，而後土地被佔”。顯然，這個假設並不成立。
那爲什麼說是農民拋棄土地?翻閱史料，關於當時農民的心態有這樣一些記載。“村野愚儒之民以有田爲禍”“至欲以地白付人而莫可推”，當時的農民認爲擁有土地是一件禍事，甚至白給別人，別人都還不要。
發生這種奇怪現象的根源在哪裏呢?其實是稅收。古代每一代王朝建立之初都提倡輕薄賦，但是到了中後期就遠遠不是這樣了。自秦始皇建立了中央集權制度之後，這個制度就一直被延續了下來，但是它卻存在巨大的弊端，就是皇帝的汲取能力沒有其他勢力的壓制。
如果皇帝哪天突然要徵收鉅額的稅收也是沒有其他勢力能阻止，其造成的後果不亞於天災人禍。舉個例子，漢武帝爲了徵收大量的錢財，頒佈了“告緡”制度。先是鼓動百姓告發那些之前向朝廷隱瞞家產而少交稅的商人，然後去抄隱瞞商人的家產，所得財產告發者和官府平分，之後更是由商戶擴展至全國，導致“商家中家以上大抵破”。
試想，漢王朝的中等富裕之家都破產了，那當時普通民衆在這樣的社會環境和制度下又是怎樣的現狀?而且，自漢武帝統治後期開始，漢代就一直存在一批又一批的流民。
除此以外，那就是官員太多，但本質上又是稅的問題。因爲皇帝爲了更大程度的掌控地方情況，造就“如臂使指”的中央集權制王朝，就會加大官員的人數，分散權力，不讓一人獨佔大權，而對自己的統治造成威脅。就好比，唐太宗時期，爲了不讓地方統治官權力太大，就把土地分得極小，僅僅是地方統治官加起來有兩三百人之多，還不算其他小吏。
因此，到了漢王朝中後期，官員人數的增多，使得腐敗現象難以遏制，官員俸祿成百上千倍的增長，給人民的造成了沉重的負擔。而且，由於腐敗現象嚴重，往往上交到中央政府的部分只有很少，而大多數都被各級官員給貪污掉了。但中央政府收不上足夠的錢就會增加稅收，這種稅收就會成爲一種惡性循環。
所以，古代農民作爲主要的徵稅對象，承擔了極重的賦稅。一旦遇到收成不好的時候，交不上稅，農民負擔越來越重，迫不得已就只有逃跑了。而假如一家逃跑了，他們家的稅收就會歸屬於他家親戚，親戚如果也受不住了也就接着逃跑了。就這樣，一來二去，就造成了所謂的“流民潮”。
常言道“官逼民反”，漢代流民何嘗不是這樣呢?
