在唐朝歷史上，“安史之亂”的影響是極其巨大的。這是因爲，在“安史之亂”的平叛後期，唐朝對安史叛將，採取了招降的辦法。以至於，最終演變成爲了後世所熟知的藩鎮之禍。在唐德宗年間，唐朝和藩鎮勢力展開了殊死的搏鬥。在德宗一朝，唐朝的高壓削藩政策，一度使得藩鎮勢力愈演愈烈。以至於，最終演變成爲了“二帝四王之亂”，而德宗皇帝也因爲變亂的原因，逃離長安。
這樣的情況，到了唐德宗的孫子憲宗李純繼位之後，卻發生了很大的逆轉。這是因爲，唐憲宗在位的元和年間，各地藩鎮紛紛選擇歸附唐王朝，這段歷史也因此被史書稱爲“元和中興”。要知道，從德宗到憲宗僅隔了一代皇帝，而順宗在位的時間，也僅僅只有幾個月而已。這樣的背景下，我們便能發現，唐憲宗實際上接過的是唐德宗的衣鉢。那麼，歷史上唐德宗沒能做到的削平藩鎮，爲何能夠在憲宗一朝得以實現?
首先，我們需要了解的是，唐憲宗不同於此後的唐朝皇帝，他同唐德宗一樣，都是削平藩鎮政策的支持者。正是因爲如此，在唐德宗死後，他的削藩政策並沒有因爲皇位的輪替，而付諸東流。在唐憲宗執政時期，這個削藩政策，得到了很大的繼承。所以，唐憲宗能夠削平藩鎮，很大的程度上，同唐朝國策的持續性，有着很大的關係。
唐德宗年間，雖然削藩最終以失敗而告終。但是，在這過程中，藩鎮勢力爲此也遭受了巨大的打擊。在唐憲宗時期，藩鎮紛紛歸附，相當一部分原因都要歸結到唐王朝的削藩決心上來。藩鎮勢力畢竟是以一隅之地而戰全國，面對唐王朝數十載的彈壓，自然而然會選擇歸附唐王朝。因爲，戰亂的局面，對於藩鎮勢力來說也不是一件好事情。
當然，削藩政策的持續性，只能算得上一個寬泛的原因。德宗沒有實現的夙願，能夠在憲宗一朝實現，同憲宗對藩鎮勢力的絕不姑息，也有着很大的關係。在唐憲宗繼位伊始，西川節度使劉闢便發動了叛亂。這對於剛剛繼位的李純來說，無疑是一個巨大的挑戰，而李純也爲此做出了迅速的反應，展現出了自己的霹靂手段。
而憲宗一朝對於淮西藩鎮叛亂的彈壓，更是使得唐王朝同藩鎮之間的局勢，得到了一定程度的逆轉。當時，淮西節度使吳元濟的叛亂達三年之久，這中間諸多臣子勸唐憲宗放棄對淮西的攻勢，但憲宗皇帝力排衆議，始終都推動對淮西的平叛。這場對淮西的平叛，總共歷時達三年之久。以至於，平叛成功之後，各大藩鎮紛紛選擇上表歸附。
由此可見，在唐憲宗一朝，唐朝的國力的得到了很大的恢復。因爲，在憲宗一朝，能夠如此持續的對藩鎮展開攻勢，沒有國力作爲支撐依仗，是完全不可能的。當削藩態度強硬的唐憲宗同唐朝恢復一些的國力，有機的結合在一起之後，所迸發出來的強勁力量。使得藩鎮勢力，不得不向唐王朝妥協。而憲宗年間，“河朔三鎮”之一的魏博鎮，主動歸附，更是起到了一個很好的帶頭作用。正是這所有的因素交織在一起，最終催生出了憲宗一朝的“元和中興”。
歷史上藩鎮之禍，最嚴重的時期是在唐德宗年間，而藩鎮被削平，恰巧是在德宗之後的唐憲宗年間。正是在這兩代皇帝的共同努力下，唐王朝終於得以在短時間內，復振唐王朝的國勢。
