唐憲宗削藩成功，爲何他死後又發生了叛亂?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
唐憲宗李純是一位重實幹的堅強的君主，他在位期間，重用賢臣，以法度制裁藩鎮，進行了長達十幾年的削藩戰爭，還是卓有成效的，使得全國至少在名義上取得了統一。
雖然唐憲宗的削藩當下是成功的，但大唐的削藩最終還是失敗了，隨着唐憲宗的死，又開始死灰復燃，很多藩鎮又接連發生了叛亂。
之所以如此，其實原因很簡單。
首先，唐憲宗對於削藩這個事並沒有從一而終。他在取得了一定的成果之後就變了。自以爲立下了不朽之功，漸漸驕侈。還罷免了之前的宰相，開始重用奸臣，我們都知道這樣做的後果是什麼，不僅僅是藩鎮，其實對於國家也是如此，百害無一利。
就算唐憲宗不死，恐怕各地藩鎮也不會再老老實實的了。
其次，唐憲宗取得的削藩成就，完全是靠着武力鎮壓，這倒也沒有錯。長期以來，削藩不利的原因就是因爲朝廷手裏沒有兵，現在好了，能夠武力鎮壓，說明朝廷還是很給力的。但在鎮壓之後，唐憲宗並沒有考慮後續政治治理。
那麼，這些藩鎮之所以老實也是被打怕了，並非真心服氣。一旦看到機會，不反纔怪呢，甚至鬧得會比以前更兇。
最後，唐憲宗之後，接班人的是唐穆宗李恆。他是宦官擁立上臺的，可他與唐憲宗完全不同，根本不是一個合適的皇帝，整日飲酒作樂，玩的不亦說乎。
像這樣的皇帝，別說唐憲宗沒有徹底解決藩鎮問題了，就是徹底解決了，恐怕讓他兒子這麼一胡鬧，本不打算造反的也要造反了。
這也是很多時候，不管是盛世也好，還是亂世也罷，取決於每一任皇帝的能力。康乾盛世之所以如此，就在於三位皇帝都曾勵精圖治。可是隨着乾隆的死，盛世也不再有了。
所以就像唐朝後期削藩，需要一個長期在位而且鞭策自己的皇帝，一個穩定的中央政府。能夠長期持久的對待藩鎮和地方豪強，而且手段不能單一，要恩威並施，軟硬皆有。一步步的分化瓦解，甚至要分化節度使的權力，這都需要一個長期的過程
