不打仗就不需要囤積糧草嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
古代打仗糧草很重要，要不然幾萬或者幾十萬大軍就要餓肚子，戰爭中這麼多糧草就需要運輸的人員啊，這麼多運輸的人也要吃飯啊，這就造成需要更多糧草養人。
那麼你要是不出兵呢，這麼多人不也要吃同樣的糧食嗎，當然意義不同了，你不打仗，這些人在家可以幫助屯田生產出更多的糧食，能使國家糧倉富足。而一旦有戰事，這些糧食就能派上用場了。
古代打仗因此，有以下幾點原因。
第一，古代的兵制分募兵制和屯兵制。
所謂的募兵制就是臨時徵召，平時的衛所士兵極少，戰時的幾十萬都是突然多出來的 這樣就造成了後勤的巨大困難; 而屯兵制，則是壓根就讓士兵去做農民 打仗的時候再集結也是一樣的，說白了，不打仗的時候國家是不會養活這些士兵的。
第二，古代往西部北部邊疆運輸完全依靠人力，也就是民夫。一般來說，民夫運輸糧食的損耗會大於一比一，也就是說民夫帶上一千斤上路，最後到達目的地，剩下五百斤就可以了。
第三，古代交通不便，運輸困難。
其次打仗的時候講的是“兵精糧足”，這時候兵吃的糧食肯定比平時要多要好，不吃飽哪來的力氣拼殺。
民夫
再者，古代哪個朝代沒貪官，所以趁打仗這個機會從軍糧軍餉裏面撈油水的將軍絕對不會少。
還有，不打仗可以搞生產自給自足，打仗戰死還要發補償金。最重要的是，戰爭一旦開打，打多久並不是你能決定的。
平時的話部隊是分散的只要在防區範圍內一個村子幾百人一個鎮子上千人那麼部署，供應糧草的話一般是就近解決或者定期補給，戰鬥時肯定是要集中在一起推進到前線防止被各個擊破，而且平時囤積糧草的地方肯定要遠離戰線。別看古時候一說就投入幾十萬幾十萬的那只是花頭，真正的士兵能有動員總人數的一半就不錯了，其他都是民夫，另外還要去掉一些炮灰兵，真正的精銳可能也就是萬人。
囤積糧草
畢竟古時候沒有汽車而戰爭也往往遠離大海或者運河無法使用航運，這也是爲什麼經常會出現幾萬打敗幾十萬這種以少勝多的奇蹟，經過雜牌稀釋的精銳戰鬥力往往直線下降人多戰鬥力反倒更差一旦出現特殊情況稍有風向不對比如草木皆兵那些民夫等就會炸營，所以古時候士氣很重要，對於專業的軍人來說不存在這種問題的。
平時軍隊集結在糧食集散地，靠近倉庫，便於獲取，而一旦作戰，特別是在敵國作戰，當地糧食供應緊張，古人運輸困難途中要消耗一大批糧食比例在500裏的供應線上。每消耗20石，才能運到前線1石。
另一方面，軍隊的後勤人員特別多，一隻十萬人的作戰部隊，後勤人員普遍達到30萬以上，他們也消耗不少糧食。
古代軍隊
古代大多采取兵民結合的兵制，平時是民自己解決糧食，戰時就要國家解決，這裏說的囤積糧草主要是指的這個方面。再加上天災人禍，還要考慮到國內經濟狀況，物價又要一大筆糧草。總之一句話，打仗打的是綜合國力，在古代，重要的一方面就是糧草。
