唐代呂太一所作的《詠院中叢竹》，下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
懂功夫的一言不合，拳腳之上見高低;會識字的話不投機，詩文之上來理論。雖然是出於意氣之爭，只要不傷害身體，大家互相動動腦袋，舞文弄墨一番，到也有點兒雅緻，和趣味在裏面。但凡不是酸儒，抖擻幾下精神，還是值得品評一下。
呂太一，生卒年不詳，河東蒲州(今山西永濟)人。唐睿宗景雲中爲洹水縣令，開元中得到同爲河東人的當朝宰相張嘉貞推薦，和中書舍人苗延嗣、考功員嘉靖、侍御史崔訓，被人戲稱爲：“令君四俊，苗員呂訓。”在做官一途上和大部分書生相比，是十分通暢的。據劉肅在《大唐新語》中記載：“呂太一拜監察御史裏行，自負才華而不即真，因詠院中竹葉以寄意焉。”
雖然史載說呂太一能詩，並且很有點兒自負才華的意思，但想來畢竟其人的“專業”是做官，至於作詩的話，離“專業詩人”還是要差不少距離的。《全唐詩》存其詩作一首，而不是一卷，大概便是證明。
《詠院中叢竹》
[唐]呂太一
擢擢當軒竹，
青青重歲寒。
心貞徒見賞，
籜小未成冠。
詠物詩裏面，寫竹的詩人與詩作可以說是數不勝數。水平不論，光看數量都足夠嚇人。這與竹的品格(人賦予的)有着很大的關係。松竹長年青翠，梅亦耐寒吐蕊，所以人們敬其品格，尊稱它們爲“歲寒三友”。可見，在人們的內心裏，對是非自有口碑，陽光向上的事物終究會得到相應的讚賞。
所以，在開端詩人就對院中竹進行重彩描繪。“擢擢當軒竹，青青重歲寒”，擢擢，植物生長挺拔的樣子。軒，有窗的長廊或小室。歲寒，喻高尚的操守，語出《論語·子罕》：“歲寒然後知松柏之後凋。”何晏注曰：“凡人處治世，亦能自修整與君子同。在濁世，然後知君子不苟容。”窗外生長的叢竹，挺拔秀勁，歷經寒霜，仍蒼翠青蔥，則愈見風姿不凡。竹如謙謙君子，身處惡劣環境，潔身自好，決不隨波逐流。
先把竹的品格大加讚賞一番，然後再發一通議論，“心貞徒見賞，籜小未成冠”。冠，《全唐詩》作“竿”，大大不妥，因爲這裏涉及到一個典故。《史記·高祖紀》載：“高祖爲亭長，乃以竹皮爲冠，令求盜之薛治之，時時冠之。及貴，常冠，所謂劉氏冠是也。”文中所言竹皮，即詩裏所寫“籜”，俗稱筍殼，有的地方採之用來作包糉子之皮。竹子具有忠貞的品格，雖然因此而能夠得到大家的賞識，可惜現在卻還處於幼小階段，所以沒有辦法被重用。
我們閱讀到此處，就可以明白過來，詩人此詩的宗旨所在。說到底，這是一首“嘔氣之餘”的詩作。作者在字裏行間，雖然處處對竹子的高尚品質進行大加謳歌，但是卻無法掩飾背後所蘊藏着的那一份庸俗之味道。當然，對於這種充滿利益之爭的作法，我們是不可一味加以斥責的。畢竟，流傳千年的文化價值觀，都在教育着前輩與後代：“修身齊家治國平天下。”這與其說是一種文化傳承，不如說是一種生存之道，如此方顯得更加名副其實。
《和呂御史詠院中叢竹》
[唐]張汯
聞君庭竹詠，
幽意歲寒多。
嘆息爲冠小，
良工將奈何。
前面已經說過，寫作此詩的時候，呂太一正任監察御史，所以當他寫完之後，他的一位叫張汯的同事也合了一首。張汯，唐代詩人，吳郡(今蘇州)人。或許因爲汯字不好寫，所以被人誤作張紘、張炫，簡直錯得太離譜，有的竟然把他扯到三國東吳裏去。此人早年以碩學麗藻，名動京師。武則天久視元年(700年)登進士第，自監察御史轉任爲會稽令，後又從左拾遺被貶爲許州司戶。《全唐詩》錄存其詩三首，比呂太一多兩首，呵呵哈。
聽聞御史吟詠院中竹的詩作之後，內心裏也涌出些許感慨：竹，君子也。固然面臨重重困難身處艱辛環境，但卻沒有拋棄自己的主張，仍然堅守着高潔的操守，這是非常難得的品質。令人感嘆惋惜的是年歲太小，即便是再好的工匠也沒有辦法能夠使用。不知張呂兩人關係如何，單單看末尾兩句，“嘆息爲冠小，良工將奈何”，腦海裏忽然蹦出來一個充滿“惡意”的念頭：喲，你自己“本事”小，就是再有賞識你的人，你也沒這個承受的能耐啊!這個解釋不算數，大家隨便看看便算了。雖然這個世間充滿了不少惡意的溝坎，但是若有機會我們最好還是用更多的善意去添滿他。
