杜牧，字牧之，晚年時期居住在樊川別業，世稱杜樊川，他是晚唐時期官員，也是文學家。他的詩文負有盛名，代表作有《阿房宮賦》《題烏江亭》等，與李商隱合稱“小李杜“。蘇軾，號東坡居士，世稱蘇東坡，是北宋中期文壇領袖，在詩詞書畫等各方面都取得很高的成就，是豪放派代表人物，是唐宋八大家之一。下面跟小編一起了解一下杜牧《初冬夜飲》和蘇軾《東欄梨花》吧。
唐代杜牧及其《初冬夜飲》:“淮陽多病偶求歡，客袖侵霜與燭盤。砌下梨花一堆雪，明年誰此憑闌干。”
杜牧說，我像淮陽太守汲黯經常臥病，偶而喝杯酒解憂愁，客居異鄉衣袖上結滿清霜，只有與燈燭作伴。臺階下的積雪像是堆簇着的潔白的梨花，明年又有誰在此憑依欄杆?
這首詩大概作與會昌二年(842)，時年40歲的杜牧因剛直敢言，屢次進諫，受當時宰相李德裕的排擠，被外放到黃州、池州、睦州等地。此詩可能作於睦州。此詩描寫了詩人杜牧在初冬寒夜中自斟自飲的情形，反映了他的悲慘生活命運。抒發了他懷才不遇，無法施展自己才華的惆悵苦悶之情，格調憂傷悽婉，深沉感人。
這首詩首句用典，點明獨酌的原因，透露出情思的抑鬱，有籠蓋全篇的作用。次句承上實寫夜飲，在敘事中進一步烘托憂傷悽惋的情懷。第三句一筆宕開，用寫景襯墊一下，不僅使全詩頓生波瀾，也使第四句的慨嘆更其沉重有力。妙在最後又以問語出之，與前面三個陳述句相映照，更覺音情頓挫，唱嘆有致，使結尾有如“撞鐘”，清音不絕。明胡震亨說：“牧之詩含思悲悽，流情感慨，抑揚頓挫之節，尤其所長。”玩味此詩，庶幾如此。
宋代蘇軾及其《東欄梨花》:“梨花淡白柳深青，柳絮飛時花滿城。惆悵東欄一株雪，人生看得幾清明。”
蘇軾說，如雪般的梨花淡淡的白，柳條透露出濃郁的春色，飄飄灑灑的柳絮夾帶着如雪的梨花，佈滿了全城。我心緒惆悵，恰如東欄那一株白如雪的梨花，居俗世而自清，將這紛雜的世俗人生，看得多麼透徹與清明。
此詩作於北宋熙寧十年(1077)，當時蘇軾已經四十一歲，經歷了衆多的家庭變故。熙寧九年(1076)冬天，蘇軾離開密州(今山東濰坊諸城)，接任蘇東坡密州知府職位的是孔宗翰。第二年春天，蘇軾到徐州赴任，寫了五首絕句給孔宗翰。這是其中的一首。這首詩抒發了詩人感嘆春光易逝，人生短促之愁情;也抒發了詩人淡看人生，從失意中得到解脫的思想感情，讓人們感受到了“人生苦短”，引人深思。
杜牧《初冬夜飲》和蘇軾《東欄梨花》有什麼相同之處?這兩首詩都是七言絕句，都是作者在中年時期所寫(杜牧是40歲寫下《初冬夜飲》;蘇軾是41歲寫下《東欄梨花》)，也同時遭遇中年危機(杜牧遭遇外放;蘇軾悲慘一點，寫這首詩時，他的母親、結髮妻子、父親已經相繼去世。工作上，又跟同事王安石意見不合，而皇帝卻是支持王安石的。這時的蘇軾可以說是家庭和事業都不順心)，這兩首都寫到“雪”和“梨花”。
杜牧《初冬夜飲》和蘇軾《東欄梨花》有什麼不同之處?
這兩首詩在表現手法上有不同:杜詩運用了典故(用了漢代汲黯的典故)和比喻手法;蘇詩則運用了襯托(用柳葉的深青之色襯托梨花的淡白)和比喻手法。這兩首詩雖然都是寫“雪”和“梨花”，但主次不同:杜詩以寫雪爲主，以梨花喻雪;蘇詩則以寫梨花爲主，借雪喻梨花。這兩首詩表達的情感不同:杜詩以梨花喻積雪，表現出了詩人流轉無定的困苦、思念故園的情思、仕途不遇的憤慨，壯志難酬的隱痛;蘇詩以白雪喻梨花，形象地表現了梨花的純美，作者借之感嘆春光易逝、人生短促的愁情。有意思的是，蘇詩的最後兩句化用了杜詩的最後兩句。杜詩感慨的是物是人非，而蘇詩感慨的則是人生的短促。杜詩比較沉鬱，刻畫了詩人自斟自飲、孤獨苦悶的形象;蘇詩則達觀一點，描繪的是淡看人生沉浮的心境。
