1644年，清軍入關之後，卻出現了一個奇景，即：北方望風而降，但南方卻拼死抵抗!同樣是中國人，爲何差距這麼大呢?
大家都知道，河北、河南、山東、安徽等省份，幾乎是望風而降，根本就沒有什麼抵抗。直到1645年，清軍南下時，遇到史可法鎮守的揚州，才第一次受到較大的阻擊。隨後，清軍在揚州製造了駭人聽聞的《揚州十日》!
隨後，清軍在南下的過程中，遇到了無數的抵抗。關於這一點，大家可以看到一系列的屠殺，比如江陰八十一日，嘉定三屠，崑山之屠，常熟之屠，嘉興之屠，廣州之屠等，充分說明了南方的抵抗強烈!
顯然，從這些對比之中，可以看到南北方對待清軍的不同態度。那麼，爲何北方多投降，南方多抵抗呢?
關於這一點，歷史上有很多猜測，多爾袞的收買政策(給予率先投降的地主高官厚爵)，爲崇禎報仇的宣傳口號，北方民族融合的傳統更悠久等。
但這些解釋總給人感覺不靠譜，原因很簡單：清軍在南方也這麼做過，但很多南方士人卻並不理會清軍，依然拼死反抗!因此，南北方面對清軍的態度，顯然另有原因!
第一，李自成讓北方破產。1629年，李自成開始造反，一直到1644年攻下北京，李自成說是在起義，但卻帶來兩大後果，(1)破壞了北方生產，(2)讓地主階層恨之入骨，超過對清軍的恨。最典型的是李自成在北京，壓榨了無數官員的財富。當時，任何一個勢力，只要比李自成稍好，北方地主階層都會投靠其，清軍命好!
第二，北方太窮南方太富。關於這一點，專家們很少談及。其實，清軍之所以在南方屠城，有一個重要原因就是南方富有。當時，跟隨清軍一起南下的，還有一幫晉商。一旦屠城，除了各種物品之外，還有婦人可以買賣。最典型的是鄭芝龍，他已投降，但清軍卻依然洗劫一通，甚至將鄭成功母親給強暴了。
第三，清軍究竟幾次入關?談起清軍入關，彷彿只有1644年這一次。其實，清軍一共有五次入關!那麼，前四次爲何影視中不提呢?原因很簡單：太血腥，因爲清軍入關是執行三光的，提了豈不破壞清朝形象?有專家統計，前四次入關，北方直接死傷至少千萬人!所以，北方人害怕滿清屠城，而且是被搶光了的窮人!
看到這裏，大家應該知道了，清軍不是沒有在北方屠城，而是在1644年之前，已經屠殺過了，最典型的比如濟南之屠，高陽之屠(孫承宗家100多口被殺)等。所以，在多爾袞看來，經過前四次入關的“教訓”，北方基本已經不會抵抗了。但南方沒有感受到清軍的“威嚴”，所以到了南方就肆意屠殺，就猶如前四次入關一樣!
綜上所述，可以看到一點，即：不是北方望風投降，南風卻拼死抵抗，而是南北方都一樣，都曾有硬骨頭，都曾有拼死抵抗。只是，歷史故意忽略了清軍前四次入關，所以大家談到清軍入關，就只想起最後一次入關時的南北方差異。
