首頁 > 野史傳聞 > 宮廷野史 > 宦官對宦官,爲什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行?

宦官對宦官,爲什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.3K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

宦官對宦官,爲什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行?下面小編就爲大家帶來詳細解答。

在中國歷史上,有許多宦官在史書上赫赫有名:比如漢朝的十常侍、唐朝的李輔國、魚朝恩,宋朝的童貫,明朝的劉瑾、魏忠賢,清朝的李蓮英、小德張等等。

而這些宦官在歷史上得以成名的原因,大多是因爲弄權或者對歷史產生了影響,而熟悉歷史的朋友會發現,如果以宋朝作爲分水嶺,宋朝及以前的宦官,和明清時代的宦官,有很大成都的不同。

宦官對宦官,爲什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行?

比如說在唐朝,宦官可以把持朝政的同時,甚至架空皇帝、廢立皇帝,而明朝的太監權勢再大——比如魏忠賢,在整個天啓朝操縱培植勢力,但是當少年崇禎登基以後,魏忠賢一點抵抗崇禎打擊的餘地都沒有。

而這背後,到底隱藏着哪些奧祕?

唐朝宦官發跡史

在唐朝歷史上,知名度最大的太監莫過於高力士——在歷史上,高力士爲唐玄宗的登基以及維護李家的利益,都做出不可磨滅的貢獻,並且高力士一生以忠誠著稱:玄宗天子駕崩的消息傳到高力士那裏的時候,高力士頓時嘔血不止,最終追隨唐玄宗去了。

但是論弄權,高力士在唐朝宦官裏面,算小學生水平。

唐朝唐玄宗在位後期,安史之亂髮生,隨後的唐朝陷入動盪不安的狀態。

隨後,唐肅宗駕崩以後,張皇后擬冊立傀儡皇帝、殺害太子(後來的唐代宗)掌握唐朝朝政,不料太監李輔國對張皇后並不支持,而是選擇擁立唐代宗爲皇帝,唐代宗感激之餘,對李輔國一度委以重任,由此,開始了唐朝宦官專權的序幕。

宦官對宦官,爲什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行? 第2張

在唐代宗——唐昭宗這百餘年時間裏,唐朝的宦官逐步攫取了唐朝京師軍隊的指揮權和管理權(比如著名的神策軍),並且,宦官還參照士大夫、軍閥們的世家、家族模式,發展太監世家(太監收納武將爲乾兒子,重用乾兒子,從而結成利益團體)等方式,發展、壯大自己的勢力。

而隨着宦官集團勢力的膨脹,宦官對皇帝的態度也不斷改變:比如太監在唐順宗一朝,選擇暗殺唐順宗,冊立唐憲宗;而在唐文宗一朝,宦官集團選擇明目張膽殺害唐朝大臣,絲毫不顧忌皇帝感受;到了唐懿宗時代,宦官則做到了在唐懿宗屍骨未寒的狀態下,擅自改立皇位繼承人。

最終,隨着軍閥朱溫滅亡唐朝,宦官集團,也隨着大唐,一起被埋葬了。

歸根結底,唐朝宦官能做到冊立、暗殺皇帝,其原因在於形成了宦官集團,並掌握了一定的軍權。

明朝太監的尷尬

在中國歷史上,明朝太監弄權的知名度,前無古人後無來者。而明朝太監即便權勢再大,最終只要天子一怒,太監及其形成的勢力(閹黨)就要灰飛煙滅。前文提到的魏忠賢,就是典型例子。

而這一現象的原因,早在朱元璋時代,就已經奠定了根源。

宦官對宦官,爲什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行? 第3張

朱元璋建立明朝以後,借鑑前朝得失,唯恐明朝出現皇權旁落的情況,於是在制度上,先是廢掉宰相,防止相權和皇權對抗(畢竟元朝燕帖木兒的相權強大讓朱元璋歷歷在目),此外,朱元璋在軍權制度設計上,讓分管軍事的機構互相牽制,保證皇帝的權威。

這就導致了,太監集團勢力再大,只要不能徹底操縱軍權,那麼,就無力和皇帝鬥爭。

歸根結底,明朝太監的權勢,不過狐假虎威而已,和唐朝有着本質上的差異和不同。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事