司馬光和王安石都是北宋時期著名的政治家和文化名人，他們各自在不同的領域取得了卓越的成就。但是，對於誰是好人這個問題，卻存在着不同的看法和評價。以下是一些可能的觀點：
一方認爲，司馬光是一個忠誠、正直、有擔當的人。他在擔任宰相期間，一直秉持着公正、廉潔、勤政的原則，致力於維護國家的利益和社會的穩定。他反對新法政策，主張恢復舊制，保護農民和弱勢羣體的利益。同時，他也關注文化教育的發展，提倡儒家經典的研究和傳承。因此，有人認爲司馬光是一個好人，他的思想和行爲對於當時的社會和歷史產生了積極的影響。
另一方則認爲，王安石是一個有遠見、有膽略、有創新精神的人。他在推行新法政策時，面臨着許多困難和挑戰，但他始終堅持自己的理念和信念，不斷探索和實踐。他提倡改革創新，推動科技進步和經濟發展，爲中國歷史上的現代化進程奠定了基礎。同時，他也注重文化教育的發展，提倡科舉制度的改革和普及。因此，有人認爲王安石是一個好人，他的思想和行爲對於當時的社會和歷史產生了深遠的影響。
總之，司馬光和王安石都是中國歷史上傑出的政治家和文化名人，他們各自在不同的領域做出了卓越的貢獻。至於誰是好人這個問題，可能因人而異，需要根據具體的情況和背景進行評價。我們應該客觀地看待歷史和人物，從中吸取經驗教訓，爲今後的發展提供借鑑和啓示。
