司馬光，字君實，號迂叟，北宋陝州夏縣涑水鄉人，世稱涑水先生，他是北宋政治家、史學家和文學家。他在學術上最大的貢獻就是主持編寫了《資治通鑑》。下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧。
司馬光這個人，你要說他是反派，那確實是冤枉了他。因爲歷史上真實的王安石變法，確實在一定程度上損害了百姓的利益，而司馬光年少時遊歷民間，對民情有些一定的瞭解，他明白這次變法對百姓的打擊，所以才極力反對。
另一方面，王安石和司馬光本身政治立場不同，對於不同黨派提出的建議，他自然要反對，只有這樣，他才能維護自己的政治利益。
宋仁宗時期，宋朝執行寬仁的政策，爲當時的中國帶來了前所未有的繁榮。然而這些繁榮的背後，卻隱藏着許多危機。
北宋建立後，國家大力發展中央集權，奉行守內虛外的政策，收回軍權，讓文人治國，爲了削弱官員手中的權利，往往還會在一個官職上設立許多官員。
到宋仁宗的時候，朝廷徵官的詔令越來越多，大興科舉，導致宋朝後期官員很多，真正有才能的人卻很少，每年朝廷發放大量的俸祿卻得不到回報，官員們都貪戀權位，拉攏幫派，使宋朝政府不堪重負。
恰巧當時又趕上北方少數民族入侵，宋朝這些年雖然實行了“養兵”政策，但是爲了鞏固中央集權，不讓將軍帶領士兵操練，這導致北宋的兵力雖然夠多，卻不精，沒有強大的戰鬥力。
軍隊和官員日益增長，成爲一個龐大的數量，政府每年的開支不斷增加，卻沒有實際收益，慢慢變得入不敷出。各種矛盾和隱患幾乎要壓垮宋朝政府，改革的呼聲也變得越來越強烈。
就是在這樣的背景下，熙寧二年，宋神宗任命王安石開始主張變法，王安石本着把宋朝從如今岌岌可危的狀態下拯救出來的理念，圍繞着“政治、經濟、軍事、文化”等社會的各個方面實行巨大的變革。
而王安石的變法政策一出來，卻引起了另一黨派的大力反對，其中尤其以司馬光爲甚。
司馬光是一個傳統守舊派，他反對王安石變法，除了爲了維護自己的個人利益外，主要還是因爲他知道這次的變法爲百姓帶來了許多禍害。
王安石的變法，主要是爲了解決此刻國家面臨的財政問題，並沒有從根本上解決經濟發展問題，他將地主、農民等社會的底層人員的利益剝削出來，再重新分配給上層。
根據免役法規定，商販不交免役錢就不能經營，可是官府收的免役錢比自己的經營成本還高。還有報甲法、青苗法都是以變法爲名義，大肆收斂底層人民錢財，爲他們生活造成極大的負擔。
青苗法一出臺，司馬光立即向宋神宗提出了取消變法的請求，同時，他又給王安石寫了一封信，信中責備王安石變法太過激進，搜刮底層人民的財富，搞得民不聊生，還不願接受別人的意見。
而王安石也給他回覆了一封信，說自己變法是受了聖命，所做的一切都是爲了國家更好，大力駁斥司馬光的觀點，司馬光收到信後，雖然生氣卻也無可奈何，最後只能辭官去了洛陽。
司馬光所做的這一切都是爲了自己嗎?當然不是!司馬光從小受儒學禮教影響，思想守舊，對他來說要接受新的思維是很難的。
北宋中期，由於國家政策的錯誤，導致朝廷當時積貧積弱，然而官僚們的生活卻十分幸福，他們享受着國家優厚的俸祿。官員衆多，大多數人拿錢還不用辦事，而王安石的變法首先衝擊的就是這些人的利益，這些官僚們當然不會同意。
另一方面，司馬光其實是個有文韜武略的人，他對國家如今的弊端也十分清楚。司馬光更瞭解民情，面對王安石提出的變法，他深刻意識到了這次變法對底層人民造成的傷害。
王安石想要改變宋朝積貧積弱的局面，必須要增強對外戰爭的實力，才能繼續鞏固宋朝的政權。而這次變法從開始實施，到最後被保守派廢除，共實行了十五年的時間。
其中的“青苗法”，“免役寬剩錢”等律法的實行，讓國家財政稅收有了明顯的提升。然而新法損害了地主階級的利益，將這些人的商業利潤收回了國家，社會經濟在不斷髮展，人民徭役賦稅卻越發嚴重。
這一系列變法的弊端，證明了當初司馬光的理念，其實是有意義的。而司馬光回到洛陽後，也並沒有一蹶不振，而是在家潛心編撰，寫起了書來。
在此期間，他仔細研究歷史古籍，從戰國到五代，一共花了十五年的時間，完成了一部長篇編年體史書資治通鑑，爲我國的史學研究做出了巨大貢獻。
史書的完成，耗費了司馬光的大部分精力。資治通鑑完成以後，他身體已經十分衰弱，牙齒脫落，老眼昏花。但是他對變法的主張卻從未改變，等到高太后執政時，又將司馬光召回朝廷。
司馬光的身體雖然弱，但是他對反對變法的態度卻毫不放鬆，回到朝廷第一件事就是主張廢除新法。不顧其他官員的反對，第二年就把王安石建立的新法全部廢除了。
完成這件事後，司馬光纔像是了卻了自己一生的夙願，在王安石去世的同一年的九月去世，結束了自己的一生。
司馬光這一生，總共就完成了兩件大事，一個是對資治通鑑的編寫，另一件就是對王安石變法的反對。
他雖然有自己的私心和不足，卻也有心繫百姓的態度，同時，他的作品也爲中國史學做出了巨大貢獻。想想他在風燭殘年迴歸朝廷，仍然一意孤行廢除新法的態度，這樣一個執拗的老人，真是倔強又讓人唏噓。
