蜀漢，三國時期割據政權之一。每當一提起這個，那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了
在大多數人心目中的三國，到公元234年諸葛亮去世就已經結束了。其實諸葛亮死後，劉禪還維持了29年的統治，直至公元263年才滅亡。今天我們來探究一下蜀漢滅亡的原因，看看後三國時代政治人物在蜀漢滅亡過程中的作用。
譙周——《仇國論》即亡國論
把譙周排在蜀漢滅亡第一推手，我主要基於以下兩個方面原因：
其一，從現實角度來說，當鄧艾兵臨成都之時，是譙周勸劉禪投降的。
1、冬，鄧艾破衛將軍諸葛瞻於綿竹。用光祿大夫譙周策，降於艾——《三國志·後主傳》
2、及聞艾已入陰平……後主使羣臣會議，計無所出。或以爲蜀之與吳，本爲和國，宜可奔吳;或以爲南中七郡，阻險斗絕，易以自守，宜可奔南。惟周以爲……後主猶疑於入南，週上疏曰——《三國志·譙周傳》
《後主傳》中明確記載，當鄧艾在綿竹擊破諸葛瞻，劉禪採納譙周的計策，向鄧艾投降，蜀漢滅亡。《譙周傳》中的記載更詳細，當時朝堂有人提出可前往吳國或者南中，只有譙周力主投降，甚至在劉禪猶豫不決的時候，還是譙周反覆勸劉禪投降。
其二，譙周四處散佈《仇國論》，動搖蜀漢統治根基。當年譙周和尚書陳祗，就姜維北伐產生激烈爭執，退朝以後譙周寫下《仇國論》。《仇國論》中虛構了一個小國因餘之國和一個大國肇建之國，看國名就知道蜀漢承接東漢之末餘，是因餘之國，大魏則是曹氏新創的國家，是肇建之國。
譙周在這篇著名的“學術論文”中詳細闡述了以下問題：第一，蜀國不應該北伐曹魏，那是沒有希望的;第二，因餘之國必將被肇建之國所取代。簡而言之，就是蜀國必然被曹魏滅亡。
衆所周知，其實蜀漢內部也有複雜的派系鬥爭，荊州派、益州派、東州派等等。其實自劉焉劉璋父子，到劉備劉禪父子，都是外來勢力統治益州本土士人百姓。如果過多侵害他們的利益，他們自然會進行抗爭。譙周本就是益州巴西郡人，他其實很大程度上代表了益州本土士人的政治態度。
對於譙周等益州士人來說，公元263年曹魏的九品中正制已經非常成熟，士族們充分享受到了最大的政治紅利。對於益州的士族階級來說，併入曹魏對他們可以說是有利無害，所以當鄧艾突破之後，江州、雒城等地都是不戰而降。
鄧艾——歷史罕見的突襲
雖然蜀漢有許多人早就做好了“加入”曹魏的準備，但他們需要一個合適的契機。當時姜維、廖化等人把鍾會擋在了劍閣之外，所以雖然曹魏軍隊有十幾萬，但是成都是感受不到很嚴重的威脅的，但當鄧艾突然兵臨成都城下，一切都有了“最好的安排”。
鍾會十三萬人的主力部隊被“一夫當關，萬夫莫開”的劍閣擋住，進退兩難，糧草殆盡，運糧困難，鍾會甚至想過退兵。一旦退兵，此次戰役將前功盡棄，半途而廢。可是要說進兵，面前雄關是他難以逾越的。鄧艾很明確當前的形勢，於是他大膽地提出了“偷渡陰平，從涪城走左儋道進攻綿竹”的大膽計劃。
從陰平到江油，高山險阻，人跡罕至，也因此蜀漢未在此設防。鄧艾軍一路攀登小道，鑿山開路，造作橋閣。時"山高谷深，至爲艱險。又糧運將匱，頻於危殆"。面對不能開道的絕險之地，鄧艾身先士卒，"以氈自裹，推轉而下，將士皆攀木緣崖，魚貫而進"。穿過七百多裏的荒無人煙之地，克服種種難以想象的困難後，魏軍終於通過了陰平險道，到達江油。
要知道當時鄧艾已經六十多歲了，一個年過花甲的老將，翻山越嶺、身先士卒，這是一場搏命的豪賭!好在鄧艾成功了，他自己功成名就，留名青史，也成了壓垮蜀漢的最後一根稻草!
姜維——決策失誤的代價
當時諸葛亮、蔣琬、費禕等人先後去世，姜維已經成爲蜀漢的頂樑柱，然而姜維對於蜀漢滅亡卻有着不可推卸的責任。主要有以下幾個方面：
第一，漢中防守戰略的調整。當初劉備留魏延鎮守漢中，在各個圍戍內留重兵以抵抗外敵，如果敵人來犯漢中，可以將敵人擋在關外，無法進入漢中，興勢之戰王平抵抗曹爽的進攻，就是用的這個方式。
但是姜維認爲，這個方法雖然可以抵禦得住敵人，卻無法獲得大的戰果。不如放敵軍入陽平關，而蜀軍退守漢、樂二城，重要關口都留重兵把守，再派出一支軍隊打游擊，專門攻打敵軍的薄弱環節。這樣一來，可以拉長敵軍的補給線，又無法就地得到糧草的補充。
長久下去，敵軍疲弊，退還的時候，諸城守兵與打游擊的軍隊，一起趁機進攻，這樣就能將敵軍悉數殲滅。事實證明，蜀漢的實力只適合固守，不可能全殲敵軍。所以當鍾會大軍到漢中後，輕鬆的繞過漢、樂二城，漢中屏障就此輕易被突破。
第二，應對曹魏大軍的失誤。費禕死後，後主劉禪寵信的宦官黃皓竊弄機柄，朝政日非，民有菜色。262年侯和之戰，姜維軍大敗，死傷慘重。於是黃皓和諸葛瞻意圖罷免姜維，讓閻宇代替大將軍職位。姜維厭惡黃皓弄權，上書請殺之，劉禪不聽。姜維唯有避居沓中屯田，擁兵北防，朝政內外產生嚴重分歧。
姜維其實早就聽說鍾會治兵關中，並且給劉禪上表請早做準備(聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然)。劉禪被黃皓矇蔽，沒有采納，但其實姜維可以自行率軍前往漢中駐守，而不是等到魏軍大舉進攻，才作出應對。
劉禪——愧對祖宗的平庸之輩
《三國志》作者陳壽評價劉禪“任賢相則爲循理之君，惑閹豎則爲昬闇之後!”我認爲是非常中肯的，劉禪不是扶不起來，也是二傻子，他只是個平庸之輩。有諸葛亮、蔣琬、費禕等人輔佐的時候，他是一箇中規中矩的守成之君;然而當他信任黃皓這等小人，他就成了昏暗無能之主。
譙周力主投降，劉禪似乎都生不出反抗的勇氣，他的兒子北地王劉諶要求誓死守城，被劉禪拒絕，劉諶先殺妻子後自殺，以身殉國。其實鄧艾雖然兵臨成都城下，但劉禪如果堅守，然後召集四方援兵，蜀漢未必會接着就滅亡。可惜，劉禪只是一個平庸之輩，他愧對了劉備一生堅韌壯烈打下的基業。
黃皓——奸佞弄權的宵小
我們翻閱歷史，似乎每個朝代、國家在末期總會出現昏君、奸臣。劉禪早年有諸葛亮，後有董允監督，沒有做出什麼出格的事情，但董允死後，似乎無人能夠再限制劉禪。他開始親近黃皓，弄得朝政一片混亂。
景耀六年(263年)，姜維聽聞鍾會治兵關中，上表劉禪，派遣張翼、廖化分別駐守陽安關口、陰平橋頭防患於未然。但黃皓聽信鬼神，告訴劉禪敵軍不會到來，而蜀漢羣臣也不知道此事。
魏軍五路伐蜀，等到鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中時，劉禪纔派廖化支援沓中，張翼與董厥支援陽安關口。姜維被鄧艾所牽制，退駐陰平，鍾會圍攻漢、樂二城，又另派軍進攻關口，蜀將傅僉格鬥至死，而蔣舒卻開城投降。鍾會見關口已經攻下，於是長驅直入，姜維和廖化只好放棄陰平，與張翼、董厥會合，退保劍閣。
從國力來看，蜀漢滅亡似乎是早晚的事，但造成蜀漢在那個時間節點滅亡，是有着很深厚複雜的原因的。譙周、鄧艾、姜維等人都是推動蜀漢滅亡的重要人物，他們的決策、抉擇，不知不覺中影響了歷史的走向!
