宋朝時期，朝廷官員之中盛行經商之風，爲什麼會這樣呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
宋代是個商品經濟繁榮的時代，這顯然和宋朝商業的迅速發展密不可分。歷史上有許多優秀的商人，像范蠡，呂不韋，在商業領域獲得成功後，仕途自然也很順利。然而在重農抑商的封建社會，商人的地位低下，而官員卻是上流社會的一份子，像宋朝這樣有許多官員參與商業的，極爲罕見。
這其中諸多原因有表層的也有深層次的原因，值得人們考究。這種官員經商的風氣盛行，使得宋朝的經濟更加繁榮，但是也帶來重奢靡和官商勾結的不良影響，擾亂正常的商業活動，後期政府出臺了大量的政策來改善這種風氣，使商業得到充分的發展。
探究宋代官員經商之風盛行原因大致分爲兩個方面：一個是在宋朝獨有的社會風氣推動下造成這一局面，另一種就是在這背景下官員自己的選擇。
時代特色
1.商品經濟繁榮
費正清先生曾把宋朝的商品經濟稱爲是中國十九世紀前的最高水平，並把它稱作前現代社會。在這一時期，宋朝的稅收是明朝的四倍，GDP遠超過同時期的歐洲，經濟總量是世界的百分之二十二點四，此時手工業發達，經濟重鎮興起，還出現了紙幣等等成就。可以看出宋朝的商品經濟是何等繁榮。而且宋朝的經濟來源中商稅佔據很大比重，無論在哪個年代，經濟基礎一定會決定上層建築。
在這一大環境下，衆多的官員爲賺錢投入到商業這個“朝陽產業”之中，就不難理解了。
2.社會風氣奢靡
自唐朝起，奢靡之風便興起，何況在經濟如此繁榮的宋朝，人均GDP較唐朝有過之無不及，上到王室貴族，下到黎民百姓，都奉行奢靡享樂主義。宋徽宗爲了滿足自己的消費需求直接設立蘇杭造作局和蘇杭迎奉局，爲自己蒐羅奇珍異寶;在《三朝北盟彙編》曾有記載：王大人家中，堂閣內設寶玩山石侔似宮禁;民間的奢靡之風也非常嚴重，將火藥用於欣賞，無人不乘轎成爲常態，娛樂場所風生水起。
宋朝政府自太祖開始就非常害怕權利的生長，所以，杯酒釋兵權後，用多置官位來分割權利，這樣一來。冗官的問題就極爲嚴重，這些官員大部分沒什麼實權，閒來無事，俸祿不高，又不想貪贓斂財，在社會風氣如此奢靡的情況下，爲滿足自己的消費慾望，經商就成爲最好的途徑，既沒有貪污的風險，又有錢賺，何樂而不爲。
3.政策寬鬆
官員紛紛經商，難道國家政策那麼寬鬆嗎?說是政策寬鬆其實不完全準確，官員經商是宋朝政府明令禁止的，但政策的執行卻沒有太大的力度。受唐末藩鎮割據的影響，宋朝建立政權之初，社會仍然不穩定，需要仰仗將軍穩定政局，而且當時的宋朝政府還不是很有錢，所以放任將軍們從事商業活動用來支持軍費，安撫軍心;久而久之，這種情況愈演愈烈，
加之在宋朝中後期，受到遼金等少數民族的入侵，更加需要將軍們自給自足，況且這個時候的政府自保尚且困難，在管理官員方面更加顯得無力，因此雖然宋朝政府知道這樣會官商勾結威脅到中央集權的統治，但是已經心有餘力不足了，只能默許了官員經商，讓這種情況更加的嚴重。
4.保證稅收
政府默許官員經商除了安撫將軍加強部隊建設外，還有一個很重要的因素就是要保證稅收。衆所周知，雖然經濟發展的好，但奈何對外戰爭長期處於劣勢，長期的對外作戰，軍費，賠款，使宋朝長期處於積貧積弱的狀態。這種情況下，爲了能有錢支持作戰，包括賠款，政府一定要有堅實的經濟基礎。商稅作爲稅收來源極爲重要的一部分，政府是一定要維護的，所以還會經常減免商稅，大大的激發了商人的熱情，也包括激發了官員經商的熱情。
個人選擇
1.時代在變，思想亦在變
自春秋開始，重農抑商的思想就一直存在於中國封建社會，農業一直是我國封建社會發展的根本，直到宋朝，這種固有的經濟模式被打破，人們開始意識到商業可以給人帶來財富，讓生活變得更好，於是掀起了反對農爲本商爲末的思潮，范仲淹曾言：上以利吾國，下以藩吾身，周官有常籍，豈雲逐末人。葉適也曾言：抑末厚本，非正論也。由此可見已經有一部分有識之士，肯定了商業的作用，提出不該抑制商業的發展。
另外在宋朝經濟的發展下，儒家的義利觀發生改變，孔子曾言君子喻於義，小人喻以利，證明在經典的儒家傳統裏對逐利的行爲會感到不恥的，然而在宋朝利與義的關係不再對立，轉而共存。蘇洵主張:“利在則義存，利亡則義，證明義和利是可以共存的。所以在這個時代，經商不再是丟人的事情，做官的大多都是讀書人出身，學的是儒家經典看重名節，在以往，即便是有經商的想法，也會被時代的主流思想扼殺，而在宋朝，官員可以不再有這種心理負擔，從而選擇經商。
2.俸祿與奢靡的風氣不成正比
前文提到，宋朝的官員很多，政府負擔不了如此大的支出，就會縮減俸祿。宋朝官員的工資是非常低的，縣令的月薪只夠買10斤羊肉，想象一下，換成現代，一縣之長一個月的工資就能吃兩頓火鍋，是不是有點慘了。家中人口多的，僅僅靠農桑根本養活不了全家。在吳交如死，無棺斂的時候，辛棄疾曾感嘆道，“身爲列卿而貧若此，是廉介之士也。”
“低薪不足以養廉”，賺的錢少就要找別的途徑賺錢，而且賺得少就罷了，宋代的奢靡之風很嚴重，俸祿和花銷根本不成正比，爲了滿足官員享樂主義，經商就是一個非常好的途徑。在經濟環境這麼好的時代，大多數官員一般都會選擇經商。
3.利用職權大肆盈利
其實做官的經商最主要也是最現實的原因就是做官可以爲經商帶來許多的便利條件：首先如同現在一樣，國家出臺什麼政策有利於什麼行業，不利於什麼行業，做官的幾乎是可以拿到第一手材料的，這樣就可以合理的規避許多風險達到盈利的目的;而且古代的商業商隊遊走各地，經常會遭遇山賊土匪，可是官員的商隊很少有敢去劫的，經商的風險可以說降到最低。
上面這種是相對較好的官，品行稍微差一點的，可以利用職權，打着官家的旗號，利用官府的各種資源，包括私用公家的原材料、可以用更先進的生產及運輸工具、便宜的經營用地等。而且百姓的力量終究是不如官家的，有許多迫使百姓將好的資源低價出售給自己的買賣，再以高額的價錢賣出去，就是相當大的利潤，更有甚者會強買強賣，南宋時就有相關的記載:”今爲官吏強買，商旅爲之憚行”百姓明知受了委屈，奈何官官相護無法維權。如此一來官員經商要比普通人經商賺得更多，官員經商的風氣日盛。
4.商人入仕
宋朝以來科舉更加興盛，而且由於商人地位的提高，政府放寬了要求，商人也可以通過科舉做官。所以有些官員與其說是官員經商，實則是商人重操舊業。還有很多商人想進一步擴大自己的利益，培養子弟參加科舉，“父商子仕”現象也極爲普遍，這些子弟在入仕後肯定要做有利於自家生意的事。久而久之商人越來越多入仕，官僚隊伍中越來越多的商人，官員經商成爲常態。
官員經商有利有弊，政府一再製止
官員經商帶來不少的有利影響，比如前期鼓勵軍隊平定戰亂，對金作戰時借官員經商獲得大量軍用物資支持作戰，而且有些官員的小規模經商行爲並不構成貪污，還有些官員經商的初衷是出於公心，而非私利。
如趙不慐政夔州時，所轄地區百姓交不出納銀，他調撥公款賣鹽爲百姓充納銀。然而，大部分的官員經商帶來的都是些不利影響，比如官商勾結壟斷市場與民爭利，強買強賣，貪污腐敗的人比比皆是。政府也多次出政策制止，宋哲宗年間，官員劉安世在奏章中進言：“祖宗之制，惟戒從官以上不得廣營產業，與民爭利可是依然杜絕不了，給宋朝社會帶來極其惡劣的影響。
總結:
隨着宋朝商品經濟的發展，商業逐漸從舊有的末位，到本末共存，這是封建社會經濟的一大進步，因爲這一進步，使得宋朝的經濟在當時領先世界。同時，在這種大背景下，經商不再是令人羞恥的事情，從而衍生出許多官員經商的問題。
究其原因，有這個時代帶來的風氣影響這一幫人，也有官員本身對利益的追求從而選擇經商，總之官員經商弊大於利，雖然政府一再製止可收效甚微，到最後還引起很多貪污腐敗的事情，不得不令人反思。
