對於滿都海之死，蒙古文史籍中並未明確記載，只能根據史書中已有的線索進行推論。要證實這個推論，必須有詳細的年表才行，但研究蒙古歷史最大的問題就是沒有詳細的紀年。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
北元的歷史主要記載在《黃金史綱》和《蒙古源流》兩部原始史料中，問題是這兩部史書之間互相存在衝突。《蒙古源流》多用干支紀年，但是用其中的干支年發生的事件來對照漢文史籍的年代卻往往對不上號。當然，書中的干支紀年是否是譯者所加，亦是猶未可知。
對於滿都海的記載，大多止於成化十九年(公元1483年)消滅亦思馬因時。值得注意的是，滿都海在此之前一向親征，之後卻在戰場上再也不見她的英姿。此後三年對亦思馬因的戰鬥都是由脫火赤少師指揮。由於大敵當前，被滿都海征服的衛拉特諸部並不穩定，所以達延汗決定祕不發喪。這就造成了蒙古史籍裏對滿都海之死沒有詳細的記載。
公元1483年時，滿都海不過35歲。以其爲衝鋒陷陣的武將來說，病亡的話未免太早。
所以可能性一爲難產而亡，二爲戰死。
一、難產而亡。滿都海連生數胎都是雙胞胎。生雙胞胎是很危險的一件事，產科醫生對於懷了多胎的孕婦都要額外看護。而35歲又是在高危產婦的門檻上(如果按照《蒙古源流》的說法生於1438年，則爲45歲，更是高危產婦。不過《蒙古源流》又說1480年滿都海才虛歲33歲)，所以難產而亡並非不可能。
二、戰死。如果是戰死，最顯而易見的可能性是在與亦思馬因的決戰中陣亡。如果是這樣，達延汗可以密不發喪，但敵人亦思馬因可不會這麼客氣，定然會對她的死訊大加利用，那麼蒙古史籍中就應該是另一種記載了。
漢文史籍中記載，在擊敗亦思馬因的同年七月，達延汗攻大同，敗明軍。八月，達延汗又攻宣府，被擊退。擊敗亦思馬因事在五月，此時亦思馬因雖然戰敗，但是實力仍在。爲何不到兩個月達延汗就要攻擊明朝，達延汗和滿都海爲何要兩面樹敵，這其中必有緣由。
據《黃金史綱》記載，在攻擊亦思馬因前，達延汗和滿都海把汗廷遷到察罕格勒迪(疑爲察哈爾)。但因消息走漏而被明軍夜襲，慌亂之中，可汗和哈敦連夜逃走(《漢譯蒙古黃金史綱》87-88頁)。在《明實錄》成化十六年三月丙戌(公元1480年)條記載：王越以提督軍務銜率二萬人赴榆林防禦。途經大同，聞敵帳駐威寧海(今集寧南黃旗海)，即率軍夜出孤店關先過貓兒莊直趨威寧海。時風雪大作，天地昏暗，王越縱兵掩殺，生擒幼男婦女171人，斬437級，獲馬駝牛羊六幹餘。
這次夜襲在雙方的史籍中都有記載，《黃金史綱》對滿都海不惜筆墨的描述就在此次夜襲後消失了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
