首頁 > 史學文史 > 清朝後期爲何會出現幼主擔政的情況?與慈禧有什麼關係?

清朝後期爲何會出現幼主擔政的情況?與慈禧有什麼關係?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對慈禧很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

歷史上,一個封建王朝最爲忌諱的就是國無長者,因爲如此一來,幼帝寡母的就很容易被人欺負,而欺負的人可以是外戚,可以是文臣武將,甚至是親王太監那也是常有。而且這類事情在歷史上可以說是一種常態,這點只要玩一品官老爺或者麻雀飛青天就懂了。比如整個漢朝,不管東漢還是西漢,幼帝被隨意擺佈的事情那是常態。還有比如後周柴家就因爲皇帝年幼,寡母無力,結果被趙匡胤給篡了。所以封建王朝是越到後來,就會越防備這種情況的發生。畢竟前面那些血淋淋的事情太過深刻了。

清朝後期爲何會出現幼主擔政的情況?與慈禧有什麼關係?

但是令人奇怪的是,這種幼主擔政的情況卻在清朝的最後幾年再次上演了。光緒三十四年(1908年),慈禧病重,臨終前召見軍機大臣張之洞託孤定策,交代後事。經歷了戊戌政變、己亥建儲、庚子國變數起事件,光緒已對慈禧恨之入骨,因而慈禧準備在自己死前廢黜光緒,另立新君。在這個節骨眼上,張之洞和世續等人擔心幼主登基,無法處理好正處於風雨飄搖的滿清王朝,覺得國無長不行,於是建議慈禧不直接立載灃爲皇帝。

清朝後期爲何會出現幼主擔政的情況?與慈禧有什麼關係? 第2張

但詭異的是,慈禧卻更中意於醇王載灃的兒子溥儀。並以“卿言誠是,然不爲穆宗(同治)立後,終無以對死者。今立溥儀,仍令載灃主持國政,是公義、私情兩無所憾也。”爲藉口否掉了張之洞等人的意思。雖然在選繼承者上慈禧完全出於她一人的私心,慈禧主要還是擔心自己死後會被報復清算,導致自己遺臭萬年,因此,慈禧毒死了光緒後,也更不敢選長者來繼任,因爲稍微有點常識的大人都會對慈禧開刀的。

不過慈禧最後還是棋錯一着,自己是不被自己人清算,但整個清朝卻因此被別人給清算了。那麼如果慈禧選擇大公無私,聽從張之洞等人的建議,立載灃爲帝那又什麼樣呢?會不會能讓清朝中興呢?關於這個問題,小編無論什麼說都不夠權威,但有個人卻說的很好,這個人就是載灃的親弟弟載濤,他對於自己哥哥載灃的評價就是:“做一個承平時代的王爵尚可,若仰仗他來主持國政,應付事變,則決難勝任。”

清朝後期爲何會出現幼主擔政的情況?與慈禧有什麼關係? 第3張

事實上,他弟弟的眼光還是很毒的。載灃就任監國之後,一味任用滿族親貴,排擠漢人官僚。在處理政務時,也是目光短淺,總是“頭痛醫頭,腳痛醫腳”,缺乏一位成熟政治家應有的格局和胸襟。同時他也沒看清楚當時的大環境。自大太平天國之後,滿漢共天下的形式已經成爲事實,到了慈禧死後,清朝的權利觸角甚至伸不到北京城外,這個時候就得依靠漢族權臣,但載灃卻鼠目寸光,就連張之洞這個慈禧生前最爲倚重的漢族大臣,都遭到了載灃的打擊和排擠。

如此作爲就連對清朝忠貞不二的張之洞也不得不苦笑搖頭,說出了“不意聞此亡國之音。”如此大逆不道的言論。因此清朝的滅亡已經是板上釘釘的事了,不管慈禧太后聽不聽張之洞等人的言論,都逃不了要清朝滅亡的事實。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。