今天小編爲大家帶來韓信伐齊封王，卻並不自立，僅僅是因爲劉邦的提攜之恩嗎?希望對你們能有所幫助。
韓信，一個家喻戶曉的名字，他的一生，更是極具傳奇色彩的。起自布衣，早年窮困潦倒，鬱郁不得志，甚至在他身上還有胯下之辱的故事
到後來時來運轉，遇到自己的伯樂蕭何，才得以施展才華，成爲了一代名將。這種小人物的逆襲成名史，向來都受到人們的歡迎。加之韓信後來的悲劇命運，更令人惋惜，也就更讓人銘記
其實韓信是有改變自己命運的機會的，在一開始的時候，只是他錯過了
漢高祖四年十月，劉邦和項羽之間，正打得如火如荼。此時的韓信，受劉邦之命，率兵東進，平定趙、燕二國，繼續向東伐齊
大軍到達平原渡的時候，韓信得到消息，漢王遣說客酈食其到齊，已經說服齊王歸漢。韓信想着，既已說下齊國，便無需用兵，應當回師，助漢王攻打楚王
這個決定被他的謀士蒯通勸阻，蒯通認爲漢王遣使說下齊國的事情，是否真實還存疑慮，因爲漢王併爲頒下命令
就算是真實的，酈食其一介儒生，憑三寸不爛之舌，便拿下齊國七十餘城，而韓信轉戰年餘，不過得趙國五十餘成，且將來平齊的大功，也落不到韓信頭上
韓信最終聽從了蒯通的建議，趁齊兵沒有戒備的時候，渡過平原河，直逼歷下，一路可謂順風順水，直至臨淄城下，很快地平定了齊國
可見韓信，其實也是有抱負、求功名之人
此時，楚漢相爭已進入最白熱化的階段，項羽所設立的齊國被破，雙方形勢吃緊，戰事焦灼。而此時的韓信，擁兵數十萬，地位舉足輕重
當時的情形便是，韓信背漢降楚則漢亡，助漢攻楚則楚亡，自立則能成三足鼎立之勢。是以韓信引起了楚、漢雙方的重視
韓信平定齊國之後，聽從他人的勸告，派使者見劉邦，要求封他爲齊地假王。對於這樣的要求，劉邦自然生氣，自己戰事吃緊，韓信不率兵解救，反而趁此機會要挾要齊王之位
好在被謀士張良勸阻，知道此時不宜與韓信交惡，便派張良攜印信到齊地封韓信爲王。結果是如韓信之意，但也在劉邦心裏種下了他功高震主的種子，後來的悲劇命運也就不可避免
而此時，他的謀士蒯通欲說服韓信自立，成三足鼎立之勢。若韓信聽從蒯通的建議，也許歷史的結局便改變了
然而韓信認爲，劉邦待他甚厚，怎能見利忘恩。顯然，韓信是一個重情義的人，然而對於蒯通所言，韓信也不是不心動
他沒有立刻回絕，而是對蒯通說：“深思之後，再做決定”
韓信深思熟慮的結果便是，謝絕蒯通之言，認爲劉邦授他軍印，令他統兵數萬，甚至還封他爲齊王。而他自己又有擒魏豹、平趙、定燕、滅齊之功，劉邦必不會負他
韓信最終沒有自立，其中自然有劉邦恩待於他的原因，但其實更有韓信自身性格的原因，多多少少都有些優柔寡斷
且韓信不懂政治，軍事之上，韓信確實是大才，但是政治手段，他卻是遠遠不及劉邦的。韓信自己應該也是明白這一點的，所以韓信並沒有聽從蒯通的建議自立
當然最關鍵的還是當時的局勢，當時天下諸侯認可的霸主人選，只有項羽跟劉邦。韓信在項羽、劉邦的陣營裏都呆過，難免讓人覺得他兩面三刀，是以天下諸侯認可他的能力，卻並不會擁戴於他
且此時的項羽呼聲最高，地盤也大，而劉邦，同樣有沛縣子弟，有三秦降卒，有漢中、蜀地等大後方。而韓信不過佔據山東之地，人口經濟不穩定，後備力量不充足
也許軍事上能夠和劉邦、項羽分庭抗禮，但是從長遠來看，他以及他身邊的人才等都是不及劉邦和項羽兩人的
是以韓信不自立，有劉邦的提攜之恩，更多的卻是明白自己的短板。沒有人望又沒有政治手段，勝算不大的事情，最多不過拼個兩敗俱傷，又何必去做了
將兵爲帥，將將爲王。韓信明白這一點，所以他也知道，他必須在劉邦和項羽之間選擇一個陣營。因着知遇之恩，加之自己的功勞，韓信將自己壓在了漢營
當然功高震主，狡兔死走狗烹，韓信最終還是迎來了他悲壯的結局
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
