首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎?

齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

回顧當年的歷史,楚漢戰爭雖然打得很精彩,而韓信的操作也是讓人驚歎,但是這中間還是有一段讓人不忍回顧的慘案,這段慘案就是當年的齊國投降案。我們都知道當年齊國被酈食其給勸降了,按理來說天下太平,而酈食其也獲得了巨大的功勞。但是韓信似乎非常的小氣,居然不顧信義的發動了攻擊,不僅幹掉了旗鼓,而且也葬送了酈食其的性命。明明已經投降了,韓信卻還要損兵折將的去發動攻擊,當年的韓信爲何如此下作?

齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎?

按照現有的歷史記載,韓信之所以進行如此糊塗的操作,關鍵就是因爲他的隊友給他出計策,那就是,韓信花費了這麼多的努力,打下了這麼多的天下,都是拿命拼出來的,但是酈食其這個人憑藉一張嘴巴就換來了70多座城池,這樣的功勞很容易讓韓信之前的努力都化爲虛無,所以一定不能夠讓這個人成功。而且,當時趁着齊國不防備,然後發動進攻,這樣既可以減少損失,而且還可以讓自己的功勞變得更大。

齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎? 第2張

更有一些歷史學家推論當時,韓信早就對齊國垂涎三尺,準備拿下這片區域,當作自己的安身立業的資本,所以他纔會不惜一切代價要發兵搶佔這塊地盤,而且後來他也要求,劉邦封他爲齊王,這些都是套路。所以總結起來當年的韓信無恥無理,而且還沒有底線。那麼事實真的是這樣嗎?按照最新的歷史研究發現,當年韓信這麼操作有其合理性,酈食其或許會含淚閉上自己的眼睛不再怨恨。

齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎? 第3張

早在齊王投降之前,劉邦就曾經遭到過三次巨大的背叛,首先第1次就是彭城大戰之時,諸侯聯軍說好了一起對抗項羽,結果大戰不利的時候,很多諸侯王直接跑路,使得項羽追殺到劉邦天荒地老,這是第1次被諸侯王的背叛。緊接着魏王豹,秩序有天命的認可,又一次背叛了劉邦,劉邦差點陷入到前後夾擊之中,只能讓韓信出手化解,這是第2次背叛。緊接着又有趙王率軍20萬與他的對峙,劉邦可謂是深深地嚐到了這些諸侯王背叛的苦頭。

齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎? 第4張

所以在當時的戰場格局之中,只有自己拿到手的地盤纔是真實的所謂的投降與依附,都具有極大的不確定性,劉邦當年連續不斷的遭到背叛,導致自身多次九死一生,所以,在亂世之中要做的事情就是,斬斷一切的浮雲,讓那些牆頭草變成自己的地盤。所以說當年韓信看着齊王已經投降了,但卻不顧命令發動攻擊,其實有一定的合理性,因爲齊王反覆無常,爲了防禦這片區域的動亂,還不如直接把他給消滅。

齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎? 第5張

而且根據當時的歷史記載,項羽劉邦都在拼了命的搶奪這一地區的控制權,而齊王又處在搖擺不定之中,如果韓信輕信了齊王的話,讓這一區域獨立,然後等韓信的軍隊一走,齊王又倒向了項羽這邊,那麼劉邦可謂是付出了那麼多的努力卻竹籃打水。所以從軍事最優化角度來考慮,要儘可能地消除那些不確定的因素,那麼就只能消滅對方,即使背信棄義也可以。

齊國已經投降爲什麼韓信還要消滅他們?是韓信太沒人性了嗎? 第6張

其實我們在當時進行選擇就會發現,消滅齊王是最好的,因爲認可齊王的歸順,那麼齊王有其自主權,而且還有極大的不確定性,如果消滅對方,齊國已經沒有防守,所損失的兵力不多,並且可以佔據這塊區域讓項羽無能。所以兩種抉擇之下,我們肯定會選擇第2種,來避免可能出現的危機。因此韓信當年的操作,本質上並沒有錯酈食其或許也應該含淚閉目。

帝王將相
後宮人物
近代名人