首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 管仲是春秋時期最有能力的王佐之才嗎?

管仲是春秋時期最有能力的王佐之才嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.72W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,說起楚國購鹿的話,各位一定都有所耳聞吧。

常理,是我們每個人判斷事物和行爲的標準。但並不是常理是判斷事物的最佳和唯一標準,當然對於天才來說,他們的行爲看似讓人啼笑皆非,但卻往往能達到意想不到的效果。就像大家嘲笑愛因斯坦是個“瘋子”一樣,然而就是這個“瘋子”做出了讓正常人望塵莫及的事情。

其實,不管任何一個國家和民族都需要這麼一羣“瘋子”,如果全都是正常人,那麼這個民族就會走向沒落。而我們把這類人叫做天才,一個天才可以墮落爲平庸的人,但一個平庸的人無論怎麼努力都比不上一個天才。

這就是霍去病徵伐匈奴、封狼居胥之時,那些縱橫一生的匈奴將領爲會敗給這個二十多歲的年輕人的原因。其實在春秋戰國時期,我們有很多天才,其中最經典的就是管仲兵不血刃拿下楚國的故事。

管仲是春秋時期最有能力的王佐之才嗎?

春秋時期,齊桓公打着尊王攘夷的旗號號令天下,但楚國卻不但不聽從齊國的號令,反而想與齊國一爭天下。於是,齊國將領紛紛要求攻打楚國,但齊國的相國否定了他們的意見。與此同時管仲的心裏已經有了制服楚國的辦法,一場針對楚國的套路開始了:

在春秋時期,只有楚國是有鹿的。於是管仲先派了一些商人去收購鹿,這時一頭鹿的價格是二枚銅幣,後來楚國的商人看到有利可圖就紛紛加入到收鹿的隊伍。後來又陸續漲到三枚銅幣、五枚銅幣,後來更是越長越高。

這時候,楚成王和楚國臣子聽說這件事後都很高興,一方面鹿能爲楚國帶來巨大收益。同時楚成王認爲,當年衛懿公喜歡鶴而讓衛國滅亡,而今日齊桓公喜歡鹿,這不正是齊國滅亡前的徵兆?

果然,在大家都互惠互利的前提下,楚國的百姓都不種地了,紛紛去山裏打鹿。更爲嚴重的是,楚國甚至有很多士兵和將軍也逃出去打鹿。這時候,鹿價已經漲到四十枚銅幣,但是齊國的商人早就被管仲召回了。

管仲是春秋時期最有能力的王佐之才嗎? 第2張

多年後,楚國大旱,再加上百姓都去打鹿了造成了田地荒蕪。於是,齊國看準時機攻打楚國,並以霸主號令其他諸侯禁止向楚國賣糧。這時候,楚國一方面糧草不濟,同時士兵多出去打鹿而荒廢軍備。很明顯,這時候的楚軍是不堪一擊的。

楚成王被逼無奈,一方面派臣子去齊國求和,另一方面苦思對策。最終,楚國割讓一部分土地給齊國,並以聽從齊國的號令、不欺壓其他諸侯的條件與齊國求和。從此以後,楚國數十年喪失了與齊國一較高下的資本。

管仲是春秋時期最有能力的王佐之才嗎? 第3張

那麼,我們來分析一下,管仲的楚國購鹿之計爲什麼會如此順利?

一、管仲的聰慧和見識

管仲是春秋時期少有的一位王佐之才,齊桓公不計前嫌而提拔管仲。所以齊國纔會蒸蒸日上,北擊山戎、尊王攘夷,討伐宋國等。在管仲的輔佐下,齊國成爲當時最強大的諸侯國,而齊桓公也成爲春秋時期第一位霸主。

在對付楚國的時候,管仲充分作用了上兵伐謀的策略。所以,他派遣多名商人去楚國購買鹿去營造一種假象,果然楚國下至百姓,上至王公都進去了管仲的計謀裏。最終,管仲兵不血刃獲得全勝,當時如果齊楚交戰即使能夠獲勝,齊國也必將元氣大傷。

二、楚國君臣無能和昏聵

從嚴格意義上來說,楚成王不算一位昏君,而且還算是一位雄主。畢竟這位國君曾經一舉擊敗當時的另一位霸主宋襄公,但如果與管仲相比,楚成王就要差得多了,在管仲活着的時候,楚國一直被齊國壓過一頭。

身爲一個國君如果只看到利而看不到弊,不能從全局和長遠來看待時局的變化,那麼這個國君就是失敗的。很明顯,在管仲購鹿之計中,楚成王只看到對自己有利的一方面,而沒有看透事物的本質,最終讓楚國苦不堪言。

三、以常規的思維來理解天才的想法

天才,這是一個很模糊的概念。很多人對於天才的認知:能一目十行、倒背如流,或者考試能考出一個好成績比如每科一百分。其實,這是錯誤的,天才更重要的體現在他的思維方式和做事能力。  比如同樣是讀一本兵書,天才的理解和普通人的理解就不一樣,所以統帥軍隊作戰的結果也就相差甚遠。甚至王陽明從儒家做人的經典裏面都能悟到兵法,最終平定寧王等叛亂時屢戰屢勝。而楚成王的根本失誤就是以常規思維來理解天才的想法。

這讓我想起了《亮劍》裏,李雲龍常讀到的一句話:不謀一時者,不足謀一域。不謀萬世者,不足謀一時。任何古怪行爲的背後,都肯定有最符合利益的結果,如果我們用常規思維去理解,那麼只能是沐猴而冠。