歷史的一個微小變動，會導致未來的巨大變化，如果歷史上沒有慈禧這個人物，不要說中國的現在會是怎樣，就是世界歷史也許又會是另外一番景象。
這就好比很多網友假設沒有拿破崙、沒有希特勒一樣，那我們設想一下如果沒有慈禧會怎樣呢?
首先，如果沒有慈禧，辛酉政變的歷史就會改寫，因爲慈禧的崛起，緣於辛酉政變。咸豐駕崩，慈禧發動政變奪權，是因爲意識到了自身的危險。宮廷權鬥，你死我活。假如沒有慈禧，慈禧不殺八大臣，八大臣就會殺慈禧。八大臣回到北京後，會立即抓捕慈禧等人。不殺慈禧，也會殺掉奕。
打掉慈禧、奕等勢力，八大臣就完全控制了朝廷。接下來，歷史又會按套路重演，八大臣之間內鬥不止，強勢的大臣，如載垣等人就會愈加擅權專政，獨攬朝綱，出現類似鰲拜那樣的人物。但年幼的同治又不同於當年的康熙，8歲的康熙可以智擒鰲拜，同治顯然沒有這樣的能力。
此時，清軍鎮壓太平天國正處在關鍵時期。曾國藩、李鴻章、左宗棠這些肱骨之臣正在各戰場與太平軍奮力搏殺。假如沒有慈禧，會對戰局有重大影響嗎?應該不會。因爲到了1862年或1863年初，形勢已經逐漸明朗，太平天國的氣數已盡。不管有沒有慈禧，清廷剿滅太平天國的決心不會改變。不管有沒有慈禧，太平天國逆轉局勢的可能性都很小。
剿滅太平天國後，曾國藩等人會謀反、實行清君側嗎?肯定不會。因爲當年慈禧掌權時根基也不是很穩，曾國藩等人同樣沒有謀反，那時慈禧一個女人家，還不到30歲。八大臣都是一幫老臣，重要的是，肅順對曾國藩、左宗棠等人有大恩，曾國藩、左宗棠等人只會知恩圖報。
假如沒有慈禧，假如皇帝還是同治、光緒繼續即位的話，同治沒有作爲是肯定的。一方面是自己年幼，身體不好;一方面又被輔政大臣死死控制住，很難有發揮的空間。4歲的光緒登基後，十年內的命運也會與同治差不多。
假如沒有慈禧的崛起，而八大臣又殺了奕，那麼，後面出現轟轟烈烈的洋務運動就會大打折扣。因爲慈禧是洋務運動的最高決策者，奕是最高執行者，也可看作是總設計師。慈禧雖然保守頑固，但奕畢竟還是個開明派，洋務運動正是在他的推動下展開的。沒有了奕，光憑曾國藩等人會行嗎?
洋務運動畢竟是一次積極的自救運動，如果洋務運動程度減半，那中國的形勢就相當可怕了。因爲此時的日本正在大踏步前進，明治維新，全盤西化，完全照搬西方那一套，讓日本從上到下脫胎換骨。反觀沒有了慈禧的中國，仍在閉關鎖國，裹步不前，拒絕一切現代文明。
歷史的發展是環環相扣的，但不是每發展一步都是必然。慈禧的出現，或許就是一個偶然。一個女人掌握了權力，野心膨脹，權欲熏天，再加上有些手腕，不知不覺就操控了中國47年。
