對慈禧和清朝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
19世紀，滿清閉關鎖國政策阻礙對外交流，中國開始淪爲半殖民地半封建社會。所謂的重要人物，比皇帝影響力還大的，那也就非慈禧莫屬了。
慈禧，這個女人真不簡單，不僅把無數男人玩弄於股掌中，竟然還能長期掌控着國家的命運。26歲就敢於發動政變奪權，殺了顧命八大臣。63歲再次發動政變奪權，軟禁了皇帝，殺了戊戌六君子。她鎮壓太平天國、剿滅義和團，還與洋人周旋、與十一國宣戰……
這個人被後來的有些人吹噓成著名的女政治家，甚至有些人說如果她不死，大清朝還能延續下去。
慈禧活了73歲，從1908年慈禧死後，短短几年，1912年清廷迅速衰落。當年的慈禧雖然壞事做盡，但是總體上來說她也是清朝的主心骨，如果她能夠多活十年，清朝會怎樣呢?
首先，慈禧太后晚年的清朝，已經危機四伏。由於西方的民主思想已經傳到了中國，革命的浪潮席捲了中國。
慈禧固然有政治手段，可以制約袁世凱等人，但是革命黨人紛紛起義，南方各省紛紛宣佈脫離清政府。即使慈禧太后在，也難以阻擋革命的浪潮吧。
再說，由於清朝末年賠款衆多，這些戰爭賠款都算在了苛捐雜稅，百姓頭上，百姓已經對清政府深惡痛絕，豈是一個女人能阻擋的?
有人就說了，慈禧太后擁有西方列強的支持，具備維護滿洲，壓制漢族高級官員、調合滿漢權力衝突、控制軍隊勢力的超羣能力，進而維護清廷統治。但是，西方列強是傻子嗎?人家真的是想幫你?只不過是想通過慈禧掌握滿清而已，如果真成功的話，那就不是半殖民地，而是全殖民地了，那大清就算亡了。
最重要的一點就是大家不要忘了，慈禧雖然掌控晚清政權幾十年，但是其本人並不是一個明君聖主。慈禧本人驕奢淫逸，奢侈浪費，把軍費用來過大壽，這樣的人怎麼能讓滿清延續呢?
有人說，慈禧如果多活十年，清朝就君主立憲了。當然這是不可能的，慈禧是生活在專制社會的人，從小受到專制社會極大的影響，年過半百的頑固派老太太，你讓她支持君主立憲?試想一個對汽車，火車等現代科學都抱着頑固態度的人，她的思想怎麼會是進步的呢?所以，即使慈禧多活十年二十年，清朝也不可能君主立憲的。
有人說，慈禧支持義和團，向十一國宣戰，說明她是個有魄力的政治家。那結果呢?慈禧玩內宮陰謀是可以的，但要說搞政治，她也要看看國情支不支持。
當然，慈禧具備統治清朝的實力。作爲一個女人，慈禧能夠穩穩地坐在清朝統治寶座上幾十年，她絕對不可能沒有一點實力。賣國賣到頂點的話，她也能獲得西方列強的政治支持。所有如果她再多活十年，清政府應該還能夠繼續苟延殘喘幾年，但清朝的滅亡是絕對註定的。
所以說，清朝的滅亡是其統治已經失去民心基礎。即使慈禧多活二十年，也不能阻擋革命的浪潮，也不能阻止民心所追求的民主自由。
那慈禧如果再多活十年，大清還能撐多久呢?中國封建社會發展到1911年已經是最後滅亡時間節點，不是某個人能改變的，即使慈禧活着，她也會被革命黨人擊斃。革命黨人對滿清不報任何希望，從武昌起義就可以看出。
再退一步說，如果革命黨人沒抓住她，沒能殺得了她。那她可能會投靠列強，但是革命聲響起，慈禧也沒多大作用了，列強會不會把慈禧送出去?這樣說不定死的更快。
