首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 和珅的才能如何?如果乾隆同意通商的請求,清朝命運會改變嗎?

和珅的才能如何?如果乾隆同意通商的請求,清朝命運會改變嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.81K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到和珅,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

韓愈在給侄兒的信中寫道:“欲爲聖明除弊事,肯將衰朽惜殘年!”以此言其心志。韓文公雖有一腔壯志,卻因爲性格太剛正而不得重用,因此感嘆不已。然而,這樣的正人君子所不齒的人中,卻有人能真正爲國家作出貢獻。要樹立道德標兵,後者不如前者;但要論於國家有益,前者遜後者遠矣!

01

“爲天地立心,爲生民立命,爲往聖繼絕學,爲萬世開太平”是讀書人的最高追求。但很少有讀書人意識到,其實這些理想在現實中是有所衝突的。無論是在封建社會還是在今天,奉行聖人那一套剛正不阿、寧折不屈的道德精神之君子是很難在官場中爬上高位的,就如紅樓夢妙玉判詞中所寫“卻不知太高人慾妒,過潔世同嫌”一般,成爲孤臣,卻又得不到統治者的賞識,於是也就只能在友人“舉眼風光長寂寞,滿朝官職獨蹉跎”的安慰中感嘆“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春”了。

君王不喜歡“聖人”。因爲“聖人”只會整天臭着一張臉跟你擺大道理,所有本事都在嘴皮子上,這種一根筋只適合去太學院教書,真正對國家有用的,是那些能做事的人。有才能的人基本不會很完美,可能貪財好色,可能心胸狹隘,但君王選擇大臣不是選拔道德模範的,而是對自己忠心且有用的,這些性格有缺陷的人正好有把柄落在君王手中,所以不擔心以後制不住。如先秦大將王翦,每每要領兵出征前都會要錢要女人,這就是一種自污以求自保的手段。

和珅的才能如何?如果乾隆同意通商的請求,清朝命運會改變嗎?

從後世的眼光來看,和珅同樣屬於這類人。雖然在電視劇裏,和珅不但是一個鉅貪,而且也是個被紀曉嵐耍得團團轉的二百五,但真正歷史上的和珅確實一個極有才能的大臣,而真實的紀曉嵐比和珅低了不止一個輩分,和珅欣賞他的才能,對他多有提拔,兩人鬥智的戲碼自然也不存在。

02

和珅從25歲起就已經身兼數職,熟練掌握多種語言,是乾隆皇帝的股肱之臣。細數和珅的一生,他是首席大學士、翰林院掌院學士、《四庫全書》總裁官等,從這些頭銜不難看出和珅確實是個有滿腹才學之人。外國使者同樣對和珅給予了高度評價,英國使者喬治·馬戛爾尼與和珅有過多次接觸,在這位英國外交官的日記中,和珅被其評價爲一個成熟而出色的政治家。

和珅確實貪財,這也跟他的職責有關。和珅主要負責掌控滿清的財政,同時還負責充實皇帝的私庫。站在這個位置上的人如果不貪財是一定做不長久的,因爲這個位置需要大量的人情往來,迎來送往、上下打點是少不了的,別人供奉上來的財富如果不收就會引起別人的猜疑,到那時候別說做事了,每天應付各種彈劾都得累死。所以掌管天下的財政不同於一縣一鄉,清正廉潔那一套是走不通的。

和珅的才能如何?如果乾隆同意通商的請求,清朝命運會改變嗎? 第2張

這點大臣明白,皇帝明白,就連很多鬱郁不得志的道學先生也同樣明白,但訴求不同所以看法也就不同。作爲大臣和皇帝,是把這種行爲視爲體制規則,可以放心任用遵守規則的人,沒用處的時候也可以利用規則讓他們倒臺;對於道學先生而言,他們求的是名聲,自然要樹立自己的如蓮花般高潔的形象,對貪官污吏們大加抨擊。

乾隆一朝已經是帝國落日的餘暉了,而在之後嚴格實行的閉關鎖國則徹底讓帝國進入了永夜。和珅作爲跟錢打了一輩子交道的大臣,自然明白通商的重要意義。當時中國雖然在科技方面已經落後,但茶葉、瓷器、絲綢這些產品依然深受外國人的歡迎,如果能夠互通有無,中國就能迅速趕上西方的腳步。

和珅的才能如何?如果乾隆同意通商的請求,清朝命運會改變嗎? 第3張

與馬戛爾尼的多次談判裏,和珅已經清醒意識到中國的現狀,並且多次私下給乾隆獻上絕妙計策,建議乾隆同意通商的請求。但對於英國來的手錶,乾隆不屑一顧的認爲中國有晨雞報曉可以替代。乾隆很矜持地對英國使者的“進貢”表示了感謝,依然擺出天朝上國高高在上的姿態,卻沒意識到他已經葬送了滿清最後一絲國運。據說當使者回到英國後,感慨了一句:大清的門檻已經很舊了!被封建皇權、被滿清老鼠辮鎖起來的國門,即將迎來海上鋼鐵洪流的炮火!可惜滿清的愚蠢,卻要由整個中國來承受!對此專家也表示,如若接受並採用和珅的妙計,清朝不會遭到任意欺凌,滿清何愁國祚不長?

結語

看待歷史,最忌諱的就是把人物臉譜化,認爲道德君子就是能人,貪官污吏就是蠹蟲,無道昏君總是忠奸不辨。可是想想吧,能通過層層選拔進入天下中樞的又哪是簡單的人物呢!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天