秦亡之論
《淮南子·人間訓》秦王趙政兼吞天下而亡。《淮南子·泰族訓》趙政晝決獄而夜理書，御史冠蓋接於郡縣，復稽趨留，戍五嶺以備越，築修城以守胡，然奸邪萌生，盜賊羣居，事愈煩而亂愈生。趙政不增其德而累其高，故滅。
網絡配圖
《阿房宮賦》滅六國者，六國也，非秦也;族秦者，秦也，非天下也。
《過秦論》一夫作難而七廟隳，身死人手，爲天下笑者，何也?仁義不施而攻守之勢異也。
《史記·酈生陸賈列傳》秦任刑法不變，卒滅趙氏。
《漢書·武五子傳》昔秦據南面之位，制一世之命，威服四夷，輕弱骨肉，顯重異族，廢道任刑，無恩宗室。其後尉佗入南夷，陳涉呼楚澤，近狎作亂，內外俱發，趙氏無炊火矣!
秦朝滅亡是誰引起的?
秦之所以滅亡,根源在兩個人身上,一個是李斯,一個是趙高.爲什麼要說李斯?在《過秦論》裏說是因爲不變法,看過很多書之後我認爲不是,如果說是因爲秦法太嚴,那在大亂的時侯秦國人怎麼不造反,不一呼百應呢?外面是沸沸揚揚,關中以外非秦所有,關中卻安安靜靜,項羽坑殺了二十萬,都是秦人.
網絡配圖
所以,原因不在法上,而是因爲那時的關東人和秦人不是一家人,也就是說,秦人是秦人,是現在的陝西人,而隨便拉個省的,比如河北人,你就不能說人家是秦人,但你說他是漢人,他一定不會反對.所以,當時的反秦事業搞的那麼轟轟烈烈,最重要是因爲當是大家都不認爲自己是秦人,也就是說,對秦王朝,心目中沒有那種正統管念,還會有楚雖三戶亡秦必楚的想法.我們知道,中國人的正統觀念是很重的,王莽篡漢,大家還幫他恢復.而造成這個原因,最重要的是因爲秦朝沒有實行分封制,分封制的壞處大家可能都知道,但他之所以存在過,也是有他的價值的,在馬氏的《君主論》裏提到過。
當王國征服一個地區後,有兩種方法可以永久的佔領他,一是駐大批的軍隊,這個頂用,但是不經濟.二就是君主直接住在新佔的地方.但君主只有一個.而分封制實際上就是起君主替身的作用.很多事情都不是光有害沒有利或光有利而沒有害,重要的是權衡而已.
網絡配圖
而當秦王朝考率這個問題時,贏政並不象有些人想的說的那麼利害,就聽李斯的了,所以當陳勝起義時,我不說別的,就光說最終在滅秦過程中起了決定作用的項羽和劉邦,項羽反的時候是和那個地方的太守商量一起反,然後在出奇不意殺掉太守自己反;劉邦是跟縣令都商量好合活,只是後來縣令見劉邦人多怕不好控制反悔纔不得以殺了他,可見秦地方官起的作用了,誰能說秦的滅亡跟沒有分封沒關係,
