今天小編就給大家帶來古代將軍，希望能對大家有所幫助。古代將軍在造反的時候，手底下的士兵爲什麼多達數都聽命於將軍，士兵不是效忠皇帝嗎?
“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”，所以古代士兵效忠天子是理所應當的行爲。但是，自東漢末期，就開始出現不僅有了領軍大將進行軍事割據的現象，此後更出現了“兵強馬壯者爲皇帝”的局面。爲什麼將軍造反時，會出現士兵只會聽命於將軍，而不效忠皇帝的情況呢?
其實，歷史上軍隊只聽命於將軍，而不效忠皇帝或者說君主並非貫穿整個中國古代。在中央集權強大之時，這種局面根本不會出現。只有當中央集權衰落，纔會出現軍隊不再效忠皇帝的情況。因爲，在這個過程中，中央朝廷失去了土地的控制權。
早在西漢末期，由於土地兼併嚴重，官府已經無法控制地方豪強地主。這些豪強地主，不僅控制着大量土地，而且可以招募自己的私人武裝。同時，這些豪強地主，還壟斷了朝堂到地方的官員系統。所以，他們逐漸從簡單的地主階層，成長爲一股股強大的經濟、政治和軍事集團。這些豪強地主，日常控制着地方各種事物。如果出現了超一流人才，必然會出將入相。如果，他們成爲朝廷大將，在對外征戰時，必然會統帥自己的私人武裝或部曲隨同征戰。比如，東晉時期的祖遞，他在率部北伐時，僅僅向朝廷討要了千人的軍糧和三千匹布，軍隊則是由祖遞家族成員和部曲組成的。所以，這樣的武裝只會聽命於自己的將軍，對於皇帝則不會效忠。
雖然，魏晉南北朝之後，很多皇帝爲了加強中央集權，逐漸廢除了軍隊中“私人武裝”的現象。比如，南北朝時期就開始採用了“府兵制”。這種寓兵於民的新型兵制，通過爲農民分配土地，讓他們心甘情願地爲中央朝廷服徭役，達到了“收編豪族鄉兵部曲”的目的。但是，每個“折衝府”的士兵需要自己籌備武器裝備，而且都來自同一個地方，負責統領他們的也是當地豪族。所以，這些府兵不僅鄉土觀念極強，很可能還有血緣關係，再加上是同鄉的豪族擔任主帥，對於皇帝和朝廷的忠誠度自然就不會特別高。
隨着“均田制”的破壞，府兵制的土地基礎蕩然無存，又開始進行“募兵制”。這樣一來，軍隊和士兵，直接聽命於自己的軍事長官。而且，這些軍事長官不僅掌握軍權，而且還控制着地方的行政權、財政大權，更是地方上最大的土地控制者。他們的權力越大，中央王朝的權力則越小，尤其是在財政方面，上繳朝廷的賦稅也就會大打折扣。所以，很容易讓這些士兵們產生誤解，認爲他們“吃糧當兵”是受到了自己統軍大將的恩惠，而不是朝廷爲他們發放糧餉。那麼，這些士兵只會爲自己的統軍大將效力，根本不會對朝廷忠心。
由此看來，古代士兵之所以在漫長的時間裏，只會聽命於自己的統軍大將，而不是效忠皇帝，很重要的原因就是“中央集權與封建土地分散性”的矛盾。因爲，朝廷無法掌握土地，就不能給予士兵優厚的經濟待遇。而地方豪強或統軍大將，一旦掌控了地方的土地權，也就是徹底控制了地方的財政權，那麼他就可以控制軍隊，或者擴充軍隊。這樣的軍隊，絕對不會效忠於皇帝，只會聽命於自己的將軍。
正是因爲這些原因，所以當古代大將要造反時，士兵都會聽從他的命令，而不會考慮效忠皇帝。直到宋太祖將統兵權和調兵權剝離後，才使得將軍對於軍隊的控制力下降。同時，將地方財政權收歸中央，徹底消除了大將控制軍隊的經濟基礎。然後，宋代的科舉取士開始面向寒門子弟，又打破了豪強地主對於官場的壟斷。經過這一系列的舉措，最終使得軍隊不再只是聽命於大將，而是向皇帝效忠。
只不過，在宋太祖解決這些問題之前，這種士兵只聽從大將的局面，已經持續了近700餘年。
