還不知道：古代將軍造反的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
這個問題很好解釋，就是君權和將權誰在軍民之間更有分量，如果君權強於將權，那麼大多數士兵就會傾向於現在的君主，反之就會傾向於現在領導造反的將軍。
當君權強於將權時，人民普遍安居樂業，軍隊打仗的動力不足，將軍的權力普遍受到削弱和文官的抑制，一般都是由於自身處境艱難造反，跟隨的人不多，一旦造反也容易失敗。如漢朝的英布造反，七國之亂，唐朝的徐敬業、安䘵山，清朝的吳三桂。值得一提的是唐朝末年，已現亡國之象時，人心都還向着唐朝，大將李懷光因爲恐懼唐德宗要殺他，起兵造反，結果他的部下很多人不想叛變，公元785年秋天，朔方軍將領牛名俊割下李懷光的頭。清朝時大清滅亡在即，都說曾國藩要反，實際上他也有造反的能力，但他弟弟都被殺了，他還是沒有反。
當將權強於君權時，一般都是民不聊生，軍隊四處作戰，君王的權力已經影響不到軍隊之中，如果君王黯弱，這個領頭的將軍又得軍心，那麼造反得到高官厚䘵的機會比失敗殺頭的風險要大得多，那麼大家都有足夠的理由跟着這個將軍幹。司馬家取代曹家，高歡的北齊取代東魏，宇文泰的北周取代西魏，隋唐宋明清的開國都是造反起家。
因爲中國歷史上，除開漢唐宋明清五朝的好時期，老百姓安居樂業的時間相對較少，將權強於君權的時間較君權強於將權的的時期多長的多，所以我們看到的，就是大多數士兵都會跟隨自己所在部隊的將軍造反。但實際上，如果天下太平，君主爲政清明(其實不是太昏庸就行了)，基本上沒有哪個將軍會想到造反，也不會有人會去跟隨將軍去造反。
很簡單的道理，就拿現在的中國看，天下太平，好好的日子不過，有哪個蠢貨會跟着自己部隊的將軍去造反呢，不是腦袋有毛病麼。
