對楚漢爭霸很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
“楚漢爭霸”的故事在我國民間廣爲流傳，經久不衰。故事裏有倆位主人公，就是項羽和劉邦。這兩位主人公的形象，都深深地在我國民衆的心裏紮了根。爲什麼會這樣，因爲他們各自代表了不同的含義，影響深遠。
“成者爲王，敗者寇”這句名言，就是從這個故事引薦來的。劉邦是西漢的漢高祖，也可以說是漢族的第二個皇帝(第一個漢族皇帝是秦始皇)，是我們漢族自己的皇帝，有代表性。那麼他的對手項羽雖然失敗了，可是他的霸氣形象永遠讓人敬仰、敬佩。
這個故事發生的年代是在秦朝後期，也就是秦二世時期。當時秦朝面臨衰敗瓦解。各地起義軍頻頻發生，當時的英雄豪傑都紛紛投奔了項羽和劉邦。
這時候的韓信整天無所事事，沒一個穩定的營生。韓信喜歡研究兵法，但總是抱怨沒有用武之地，由於沒有穩定的收入，有時候連一日三餐都保證不了。
後來韓信聽說項梁(項羽的叔叔)軍中招人，然後就揹着寶劍，不惜長途跋涉，投奔了項梁。可是項梁的帳下能人太多，韓信一時並沒有得到重用。韓信就這樣一直默默無聞地在軍中混日子。
後來軍中事情有變，項梁被殺。當時項羽在外地沒在軍營，項羽回軍營後，接管了叔叔的職位，做了軍營的統帥。
提拔韓信爲執戟郎中，韓信沒有挑理，因爲韓信覺得這個職位離項羽更近了一步。更容易接近項羽了，可以找機會把自己的謀略和計策，獻給項羽，不愁得不到重用。
誰知韓信向項羽提出了很多想法和建議，人家項羽根本就沒當回事，都沒正眼看過。因爲從項羽這個角度看，一個小兵就應該做好一個小兵應該做的，出謀劃策這樣的大事，不是一個小兵的分內之事，你不應該操這麼多心。
時間一長，韓信也看透項羽是什麼人了，也不對他抱有什麼希望了，在心灰意冷之後，通過同鄉蕭何投奔到了劉邦帳下。
到了劉邦那裏，韓信得到了重用。因爲劉邦的性格和項羽皆然不同，他是一個善於識別人才的人。只要你有能力我就用你，不管你有什麼才能，有啥才能我都讓你發揮你的長處。把一個人放到應該放的位職是劉邦的長處。劉邦就是靠着合理用人這一技之長，得到了天下。
“疑人不用，用人不疑”這句名言說得很有道理，在劉邦用人這方面就能得到應驗。你看，劉邦把各種人才放到了該放的位職，不懷疑他們，大但放權用他們，最後得到了天下。
而項羽呢，處處小心謹慎，不敢大膽用人，不敢大膽放權。有能力的人也不善於識別，也不善於挖掘和利用他們。這也是後來失敗的原因之一。
項羽剛接任叔叔的位職時是三軍統帥，後來就漸漸的不單是三軍統帥了。當天下形成只有劉邦和項羽倆大勢力的時候，項羽自然也就成了一方諸侯了。
可是項羽不喜歡派別人去沙場征戰，就喜歡自己到處征戰，最大的愛好是屠城。有好幾個城池，剛奪到手的時候，項羽允許手下搶、殺、燒。並且項羽還坑殺過十多萬秦軍，這就導致項羽失去了民心。
項羽最大的失誤，也是後來直接倒致他失敗的原因就是放跑了韓信。如果項羽重用了韓信，或者不重用韓信一直留在帳下也行。只要劉邦得不到韓信，那麼我國的歷史就得從寫。
所以說，劉邦和項羽二人。爲什麼劉邦得到了天下，而項羽怎麼就失去了天下?依筆者看不完全是項羽失去了民心，最主要的是項羽的性格決定了項羽的成敗。最突出的幾點：心很手辣，不善於識人，疑心太重，不敢適當放權，不喜歡收買人心，喜歡四處征戰。
總結：劉邦的性格與項羽皆然不同，這也許與他們的出身有一定的關係。項羽出身名門貴族。而劉邦則是平民百姓出身，在參加起義軍之前遊手好閒、好吃懶做、無所事事，劉邦的父親對劉邦一度失望透頂。
劉邦善於識別人才，善於察言觀色，敢大膽用人，善於籠絡人才，把人才放到該放的位職，讓他們發揮自己的才能，合理用人。後來韓信評價項羽說出了八個字：匹夫之勇，婦人之仁。後世三國時期，有一位叫郭嘉的謀士對項羽兵敗只評價了一個字：勢(民心皆失)。
