劉邦與項羽爭天下，開創了漢家四百年基業，歷來被史學家津津樂道，“高祖，以布衣提三尺劍”起家，三年亡秦，五年滅楚，爲空前強大的大漢王朝奠定了基礎，令後世讚歎不休。劉邦，論地位，不過是一小小亭長，而項羽卻是貴族後裔;論才能，與項羽打仗是“屢敗屢戰”;論人品，貪財、好色、不務正業，幾乎可與流氓劃等號，而項王卻是“生當作人傑、死亦爲鬼雄”。但歷史或現實就是這麼奇怪，一個不起眼的小人物愣是把不可一世的人中龍鳳逼得“烏江自刎”，各種原因，着實值得玩味。
他們共同特點是敢作敢爲，化危機爲轉機，有敢做大夢的大器量、不在乎世俗評價的大膽行爲、過人的包容力和忍耐力、化危機爲轉機的能力。
項羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心強，做事積極......。
劉邦——我行我素，喜歡吹牛，但他慷慨好施，善交朋友
項羽失敗的原因
1、缺乏謀略和視野，不具備政治家
讀 司馬遷《史記》得知： 項羽，是一位英雄。天生神力，''吳中子弟皆憚之''。其志向博大高遠。他很講信義，只因允諾了項伯''善遇''劉邦的進言，他不顧亞父''示之者三''，於鴻門宴上放走了羅網中的劉邦。當兵敗烏江時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，面對身後的叢林干戈，他笑對死亡，氣概何其豪邁。英雄項羽最終自刎死掉了......耳畔愴然響起悲歌一曲：''力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!''項羽至死將失敗的原因歸之爲時運不濟。
2、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬宏大量的國君氣質
3、殘忍有餘，仁善不足;缺乏從諫如流
劉邦曾給自己的成功作了明確解答：“運籌帷幄、決勝千里，我不如子房;籌措錢糧，管理內務，我不如蕭何;統兵百萬，戰無不勝，我不如韓信。這三個人都是人傑，而項羽只有一個范增，都不好好使用，這就是我戰勝項羽的原因。”但更深一層次的東西劉皇帝沒說出來，就是爲什麼他能用人而項羽不能用人，我看，項羽未必不懂得用人的道理，但爲什麼他用不了人呢?我認爲，項羽好“名”，劉邦唯“實”!“名”可以解釋作一種道義的框架，“實”就是實用主義，與時而變。
