今天小編就給大家帶來古代盾牌的文章，希望能對大家有所幫助。
誰說中國古代軍隊沒有拿着鐵皮盾牌衝鋒的?殷墟就曾經出土過青銅盾牌，一直到漢朝都出土出方形的銅盾。不過這種金屬盾牌都不會太大，40㎝x30㎝左右。用途基本上應該也是爲了格鬥設計的;也有人認爲有可能是嚇唬敵軍用的。
雖然我們沒法描繪商朝人究竟是怎麼打仗的。但是古羅馬斯巴達克斯那種格鬥，可以看出來，光着身子，拿着把短的青銅劍。身上基本上沒有任何防護的革甲，所以那小當然金屬盾牌，實際上就是一個靈活的護具罷了。
不過在後來有文字記錄的歷史上，這種用於格鬥的小盾牌在東方的確不常見，至少不算是制式兵器。
一直到元朝的時候，蒙古軍隊打到歐洲後，學回來的騎兵專用的“鐵團牌”，相當於騎兵衝殺時當然護具吧。
我們先民聰明，掌握“一寸長、一寸強”的道理比古羅馬古希臘人早。青銅劍雖然無法鑄造得更長，但是我們可以發明戈和戟，這樣就不需要貼身格鬥了，一舞一大片。
其實真正意義上用於防箭的大盾牌，東西方是一樣的，都以木革爲主，講究一點的，表面及周邊加以固定。
古希臘戰士的盾牌是木頭製造，表面蒙上銅皮。羅馬軍團士兵的盾牌是膠合木板，表面蒙以牛皮，其實都差不多。
因爲真的用純鐵或者純銅的大盾牌，那玩意太重，攜帶是否方便不說，就那些金屬原料，在古代，放在哪個國家都會成爲重要的經濟負擔。
如果非要說東方特殊一點 ，我們南方喜歡用藤條編制盾牌，這些藤牌經過桐油浸泡曬乾之後，堅硬如鐵，關鍵它還輕。
大清利器——虎衣藤牌兵，就是那種拿着藤牌和片刀的敢死隊，曾經打得哥薩克騎兵灰頭土臉。你讓他們換個鐵牌試試呢?估計得被馬踩死一半。
