還不知道：古代打仗屠城的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在以前的古人打仗的時候，每一次攻破一個城市，進入裏面，就會隨心所欲的打砸搶，這就是屠城，爲什麼就不能對待裏面的人和物採取溫和的態度呢，必須要那麼暴力嗎，其實從理論上講，對於這個進攻的一方士兵是有一定的好處的。下面就簡單的介紹一下。
1.後方物質基礎的需要
在那個社會中，糧草一些物品非常匱乏，這些東西都是很寶貝的，所以讓這些戰鬥的士兵有充足的精力來打仗，只能洗劫裏面的百姓的財物，來達到自己解決的目的。那次在清軍鎮壓農民起義的時候，那個時候政府銀兩太少，所以那些鎮壓的士兵只能依靠自己來實現後方物質的供給需要。
2.讓對方士兵產生恐懼
那個時候蒙古的士兵非常擅長這種方式的進攻，在洗劫之後，特意讓裏面的一些人逃走，那些殘忍的景象通過這些人讓其他的城池也產生一種非常害怕的心裏，用來起到典型的作用。因此那些地方的軍隊首領聽說了這樣的情況之後，就會失去原本抵抗的勇氣。所以在心理上就被攻破了。
3.軍隊統籌上的考慮
因爲每一次獲得一個城池，就需要大量的人力來維持秩序，這樣的屠城方式可以去除不必要的人員，避免對方可以發起反攻。便於恢復秩序。
4.讓對方的經濟行業處於癱瘓
這樣的方式通常是在散亂的勢力爭奪權力的時候纔有的，就是讓地方的生產情況變壞，消滅他們的年輕力量。在財富上面打擊他們，並對以後的戰鬥非常有好處。
5.爲了增加自己的士氣
那個時候打仗，這些軍隊通常是以這種方式來獎賞自己的戰士。如果一個將領對快要進入這個城池的士兵發話，進入裏面後，可以讓自己的人隨意的想幹什麼都行，錢財隨意搶，人員任意安排都可以。而對於將領本人卻一點都不索取。因此這些打仗的士兵有了這樣的鼓勵，肯定會加快進程的攻取。
生物科學家就講過，這種進去處置城池的方式是我們不得不進行的一個選擇，在有限的空間內，人數多了，矛盾自然也不少，只有強大的力量纔可以立足。所以在那樣不先進的方式下，每個人都想活着，但是物質是不夠的，所以就只能把那些對方的人員給消滅，才能保住自己的力量。綜述上面這五個觀點來看，其實屠城是有一定的理由的。
