首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎

揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.15W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:元朝漢人第一胎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

年代久遠,只有野史傳聞,從人口學來看,有這現象,大規模可能性不大,但從戰爭摧殘的思想留在民衆當中結果看,完全有可能。蒙古對中原漢人實行等級管理,漢人爲三、四等。北方漢人爲三等,南方漢人爲四等。每村駐紮一、兩戶蒙古人,蒙古人對漢人有“初夜權”。即漢人新婚娘子,必需給保甲蒙古人享受兩三天“初夜權”,之後纔可以和漢人丈夫同房。

揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎

蒙古王公曾經建議,爲了防止漢人反叛,殺光張、王、李、趙四大姓漢人。好在當時元代朝廷也有少數漢官,拼死反對,解釋“漢人可以給你們做牛做馬”,這纔沒有被屠殺。人的性命尚且沒了,何談女人的貞操。當時蒙古採用的是保甲制度,10戶一保,保長是蒙古人或者色目人。

揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎 第2張

元朝時期的民族壓迫政策,自然是野蠻的表現,這個無須洗白,“以夷變夏”是當時的統治階層最大的統治之術。不過幾百年過去後,對這些“無歷史族羣”,中國人拿着賬本去,又怎麼能說的清?四季有輪迴,天道有好還。中華帝國綿延至今,對這些蠻族(西方也算)如何對待才能既可以彰顯王道,又免遭襲擾,對如今的中國依然有借鑑意義。

揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎 第3張

在這個角度上,數百年前的“初夜權”、“摔頭胎”等事,作爲歷史記憶,增進民族的警醒文化中,不能避而不談,自欺欺人;也不能自我懷疑,自我否定;也不必拿着賬本去追債——這與現代文明國家之間的侵略殺戮又有不同。

揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎 第4張

最後,當時的蒙古人也害怕自己的血統被漢人所通化,因此是禁止蒙漢通婚的。這件事是正兒八經寫在正史之中的,可信度還是蠻高的。所以說,摔死孩子這樣的言論,就算不是假的,也是極少數人做的事情,倘若將其放大稱之爲風俗的話,那就太誇張了。

揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎 第5張

中國的發展從來就不是一帆風順的,從來不缺乏敵人與劫難。近人不知先輩苦難,只以爲這一代遭了大災難,自卑不已,羞憤難當,於是開始自我懷疑,自我否定,往文化根子上,往民族性上,往祖墳上追根溯源,卻忽略了最基本的歷史國情。中華文明“壽多則辱”,反思之所得應爲國民正常的歷史心態尋找歸宿地,而不至於無動於衷,或者數典忘祖,將傳統文化連根拔起。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天