生於憂患，死於安樂，歷史已經無數次證實了這個真理，大宋的滅亡就很好的證明了這一點，在堅實的經濟基礎下重視享樂主義，而忽視武力的重要性，最終會導致國家的災難。
宋朝經濟文化發達毋庸置疑，但沒有人會說宋朝的軍事強大。事實上，宋朝可能是中國隋唐以後歷朝歷代中軍事最不強大的王朝。
好多人一看宋朝跟番邦打仗的故事，簡直眼淚都要掉下來。楊家將一門忠烈，全家男人幾乎戰死沙場，不免使人疑惑，難道宋朝沒人，非得靠楊家一家人去上戰場拼殺?楊家男人不夠用了，連女人也要披掛上陣!其實這不是什麼值得驕傲的事，一個國家得窩囊到什麼樣子纔會使女人上戰場啊?
岳飛的岳家軍有點戰鬥力，但也遠不及有些人吹噓的那樣厲害，只能說勉強與金人打平手罷了。岳飛一死，整個國家也幾乎快崩潰了，到底是怎樣狼狽的一個國家纔會只靠一個武將來維持啊?
所以，看多了宋朝的故事你會發現，宋朝在軍事上簡直就是個悲劇，一直扮演着被蠻夷痛扁的角色。
而且再看看宋朝的疆域，你會發現唐宋元明清中只有宋朝的疆域是最小的。武力強大的國家，疆域都不會小，這也從側面證明了宋朝的武力真的堪憂，勉強維持着自己的一畝三分地還行，開疆拓土這事就洗洗睡吧，完全沒那個實力!
宋朝時期在軍事上的主流思想基本上是這樣的——保守且不思進取，沒有向外拓張的雄心。造成這種局面的重要原因是什麼呢?我想這可能還得從唐朝說起。
中唐以後長期藩鎮割據，那些節度使們基本都是武將出身，個個手握重兵，雄霸一方，根本不鳥皇帝。這種現象宋太祖當然看在眼裏，所以宋朝開國便採取了一系列的收兵權舉措，將兵權要牢牢掌握在皇帝手中。這種情況下武將自然是被猜忌的對象，也是要防範的對象。而且在宋朝的統治者眼裏看來，軍隊只是爲了保護自己的，防守爲上，這種相對消極的治軍態度長期以往便會導致軍隊失去戰鬥力。
而且宋太祖也過於推崇文人，甚至還規定宋朝不能殺文人和納諫者。這本身並沒有錯，但你不該重文抑武啊。宋朝軍隊往往文人是一把手，武將淪爲二把手，各個部門總地特意的讓文人騎在武人的頭上。這就過分了吧!要任人唯賢、各司其職、發揮其所長嘛，軍隊裏的事兒很多文人根本一竅不通，你讓他去當頭頭，這不瞎胡鬧嗎?!
難怪《水滸傳》中那麼多猛將要上梁山，主要是跟着朝廷不受重用啊，個個鬱郁不得志。而像童貫這種不是武將出身的宦官居然掌握大宋朝兵權，多可笑!你讓一幫真刀真槍打出一片天地的武將們在一個宦官底下幹事……
我在想一個事兒，宋朝是火器已經萌芽了，甚至有蓬勃發展起來的苗頭，可是終究又都熄滅了。只邁出了一步，卻不肯邁出第二步，爲何?這就跟文人當道有關係，文人們往往將那些火器“小發明”看作奇技淫巧，無不鄙視。而且文人們又缺乏軍事上的敏感，沒有認識到這些火器多麼的有前景。
並不是說文人誤國，那太嚴重了。但應該各盡其才，文人有文人的用處，武將有武將的用處，卻不該一味地重文抑武。這導致了宋朝雖然經濟、文化都很發達，沒得說，但卻改變不了長期被動挨打的局面。畢竟打起仗來還得靠武將們的拼殺吧!
