今天小編爲大家帶來乾隆焚了多少書?希望對你們能有所幫助。
乾隆皇帝即位後，爲了鞏固其政權，維護其統治，在思想領域實行了嚴密的高壓政策，其最突出的表現就是焚書。不過，他的焚書過程做得比較“得體”，並沒有像秦始皇那樣顯得沒有水準。
那麼乾隆皇帝爲何要這樣做呢?
一是因爲順治元年(1644年)滿清入主中原後，一些明朝遺民在著書立說中表現出悲憤與故國河山之情，有的或明或暗地揭露詛咒清軍南下時的暴行，也有的揭露清代宮闈中的醜聞;
二是一些愛國之士在著書立說或上書陳策的文字中，充滿了“奴虜”、“故酋”等有損天威的詞彙，使他們感到莫大恥辱;
三是滿清原本是女真族支屬，明代叫“建州女真”，努爾哈赤崛起後自稱“後金之汗”，太宗即位後，建國號大清，將後金改爲“滿洲”。由於建州是他們的根據地，所以明代書籍中稱他們爲“建州奴酋”或“建州夷”。
清軍入關後，滿清統治者對這些詞彙忌諱很深，也恨不得把所有書籍中的隱諱處全部刪改乾淨才放心。乾隆焚書，就是在這樣的背景下產生的。
乾隆焚書，是從大規模徵集遺書所逐步引發的，乾隆朝編纂的《四庫全書》對豐富我國寶貴文化是一大貢獻。然而，在編纂的過程中，乾隆一面要全國藏書家提供珍本書籍以供選擇，一面卻把被認爲是詞意牴觸的“違礙”、“狂悖”之書大量禁絕和焚燬了。
乾隆幾次在上諭中連哄帶騙，軟硬兼施，告訴人們不必畏首畏尾，可實際情況是怎樣呢?乾隆三十九年(1774年)八月，爲編纂《四庫全書》而徵集的遺書由各省紛紛解來京師，數量不下萬餘種。令人奇怪的是，各省並沒有將“稍有忌諱之書”繳送。
爲此，乾隆還把地方官斥責了一番，接着便將各省所進之書交給四庫書館詳細檢查，發現有關“礙者”即行撤出，準備銷燬。乾隆四十三年(1778年)十一月，還擬定了《查辦違礙書籍條款》九則，於是大規模的搜查禁燬的暴行在全國蔓延開來。
除了少數民族地區外，各地方官員先是“刊刷譽黃”，“遍粘曉諭”，造成聲勢，勸告藏書之家儘量呈繳。繼而派出專人，或指定地方紳士，各學生監，深入民間詢訪，甚至以繳書多少來決定日後的補用名次，以刺激他們肆力搜索。也有規定用錢收買的，江蘇省爲爲此設立了江寧、蘇州兩個書局掌管收書。一時間，斷章取義，牽強附會，搞得烏煙瘴氣。
乾隆查繳禁書，開始時只是繳書，並不去追查印書的版片，後來傳諭各省既要禁書，又要毀版，在一省查獲，立即飛諮各省，務必要“悉行查繳”。由此可見乾隆焚書的決心。
在這場焚書浩劫中，有很多的個人著作被禁燬，以致於慘遭文字獄冤案。乾隆尤其喜歡抄家、封產。因文字獄獲罪的人，抄家時搜出“違礙狂妄”書籍，或罪則更大。
康熙、雍正時期也搞了許多文字獄，殺人並毀書，而乾隆帝的文字獄進而大肆焚書、禁書，由繳禁書又屢興文字獄。章太炎罵乾隆焚書比秦始皇還要陰險狠毒。由於查禁的面擴大了，涉及人民羣衆和少數民族地區，所以乾隆要求各省督撫要裝的狡猾些，“須不動聲色，不可稍涉張皇”。看來，乾隆一心要焚書，卻又想保留一點好名聲，這一點他比秦始皇更爲陰險狡詐。
四庫書館雖然以修書爲業，實際上還擔任着焚書的重要任務。幾年間，各地呈進之本中，有詞意“悖逆”的書籍被陸續查出，並分次奏繳銷燬，到了乾隆四十七年(1782年)，共查出了三百二十五部二千一百二十三本。查出的這些應毀書籍，同時也開單讓各省督撫一體查繳。
乾隆經過這樣大規模的查禁書籍，共毀掉了多少書呢?無法統計精確數字，但據後人考證，被銷燬的書總數應該不下十萬部，如果這個數據可信的話，那麼銷燬的書的總數是《四庫全書》著錄存目總數的近十倍。
