19世紀末20世紀初，列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》一書中提出的帝國主義特徵，在所有帝國主義國家都已表現出來。但是，由於各國的社會經濟條件和歷史條件的不同，帝國主義的特徵在每個國家的表現形式、發展程度，有着很大的差異。
美國托拉斯是美國壟斷組織最普遍的形式，是比卡特爾和辛迪加壟斷程度更高的壟斷組織。參加托拉斯的企業，完全喪失了生產上和商業上的獨立性，被聯合爲一個龐大的企業，由理事會統一經營管理，各個資本家變成托拉斯的股東，按照股份取得股息和紅利。到20世紀初，美國各重要工業部門一般都已爲一兩個或幾個大托拉斯所壟斷，形成了各部門的所謂“大王”。如汽車大王福特，石油大王洛克菲勒，鋼鐵大王安德魯卡內基等。舉世聞名的美國鋼鐵公司，福特、通用、克萊斯勒3家汽車公司，杜邦公司，通用電氣公司，美國菸草公司，美國電話電報公司等大托拉斯，都是在19世紀末20世紀初形成的。當時，各大托拉斯控制各部門生產的情況是：佔石油的95%，佔鋼鐵的66%，佔化學工業的81%，佔金屬工業的77%，佔鋁業的85%，佔製糖業和菸草業的80%。托拉斯已成爲美國經濟生活中的統治力量，掌握了國家的經濟命脈。
美國所以成爲托拉斯帝國，成爲壟斷資本最發達的典型國家，是與其社會經濟發展的特點分不開的。美國在歷史上沒有根深蒂固的封建制度，擁有廣大的國內市場和豐富的自然資源;美國又是一個後起的資本主義國家，既沒有陳舊的固定資本的牽累，又充分利用了外國的先進技術成就、大量資金和大批移民勞動力。這些條件使美國比較順利和充分地利用了19世紀70年代出現的技術革命的成果，一開始就在最新技術基礎上建立了許多規模巨大的企業，這就爲美國工業生產的高度集中和壟斷奠定了基礎。
德國德國是在1848年革命失敗後發展經濟和進入壟斷階段的。具有根深蒂固的、普魯士式的封建主義和軍國主義傳統的容克，在德國的政治和經濟生活中一直佔有重要地位。這種情況，給德國壟斷的形成和發展帶來了重大影響。
德國在19世紀後半期和20世紀初，雖然經濟發展較快，工業生產和資本的集中程度也比較高，但它的壟斷組織普遍採取較低級的卡特爾形式。參加卡特爾的企業，在生產和銷售方面仍然保持經營的獨立性，只是根據協定瓜分銷售市場，確定商品產量，規定標準價格。1911年，德國共有550～600個卡特爾，它們廣泛地分佈在採煤、冶金、電氣、化學、紡織、皮革、玻璃、磚瓦、陶器、食品等一系列部門。卡特爾成爲德國最普遍的壟斷組織形式，是與德國經濟中廣泛存在封建殘餘分不開的。容克地主和壟斷資本結合在一起，對勞動人民進行資本主義和封建主義的雙重剝削，工人工資低，人民羣衆購買力低，國內市場狹小，爭奪市場的鬥爭異常尖銳，從而推動了締結劃分市場和規定售價的卡特爾的發展。同時，封建勢力的存在，封建行會傳統對經濟影響很大，工業中與少數大企業並存的還有大量的小企業，它們的技術水平參差不齊。這爲在生產上進行聯合的托拉斯的發展造成了困難，而卡特爾最易於把爲數較多而技術狀況比較懸殊的企業組織在一起。
容克和壟斷的結合，使德國特別富於對外侵略性。在國內階級矛盾和市場問題十分尖銳的條件下，德國爲了轉移人民視線，同英法爭奪“陽光下的地盤”，積極地投入了世界的鬥爭，並最早走上了軍事主義的道路。
英國英國是最早實現產業革命的國家，它是最強國家和“世界工廠”。但是進入壟斷以後，它的經濟發展相對地緩慢下來，工業生產集中的速度和程度，壟斷組織的數量和對經濟的統治程度，都低於美國和德國，而且壟斷組織的建立也比美國和德國晚10～15年。英國壟斷組織較大發展是在19世紀90年代。到20世紀初，雖在多數部門都出現了不同形式的壟斷組織，但在紡織、煤炭、冶鐵等一些舊工業部門還處於分散經營的狀態，這與英國經濟發展緩慢，舊工業部門牽累較大有關，同時也與英國實行自由貿易政策有關。
但是，在資本輸出和從領土上世界方面，英國卻表現得非常突出。殖民地對英國的發展具有決定意義。從17世紀初起到19世紀中葉，英國已逐步建立了一個龐大的體系，以後又得了大量海外地。到1914年，英國擁有的地面積達3350萬平方公里，佔全球面積的1/4，佔各國地總和的1/2，爲英國本土面積的111倍以上;擁有的殖民地人口達39350萬人，爲英國人口的8倍以上。在大量佔領土的同時，英國又進行了大量資本輸出。到1913年，英國的國外投資總額已達40億英鎊，相當於英國國民財富的1/4，佔各國對外投資的一半。英國資本的輸出，一半以上是投放在發展中國家。英國最大的壟斷組織也是產生在壟斷原料生產和銷售的領域。如在南非創立的大壟斷公司德比爾斯採礦公司，1907年英國資本與荷蘭資本共同創立的英荷殼牌石油公司和1909年創立的英伊石油公司。英國對外投資的收入，不僅超過了對外貿易的收入，而且超過了工業的收入，英國成了典型的食利國。
法國法國基本上類似英國。工業發展相對緩慢，集中的程度也遠不如美國和德國，壟斷的程度也比較低。第一次世界大戰前，法國的工業人口仍然少於農業人口，基本上還是個農業-工業國。而在工業中，重工業又不很發達，以時裝和奢侈品爲其特色的輕工業佔居優勢，工業中廣泛地存在着大量中小企業。
法國和英國一樣，也握有大量地和輸出資本。1914年法國擁有1060萬平方公里面積和5550萬人口的地。就面積來說僅次於英國和俄國，佔第三位，而在人口上則僅次於英國，佔第二位。1869年，法國的資本輸出總額爲100億法郎，1900年增至300億法郎，而到1913年激增到600億法郎，大大地超過了同一時期國內投資的總額，成爲僅次於英國的資本輸出國。法國的國外投資多半是借貸資本即公債，而不是對工業企業的投資。法國投資的60%以上集中在歐洲國家，最多的是俄國，其次是處於瓦解前夕的土耳其(1299～1922)、奧匈帝國(1867～1918)、西班牙和比利時。大量輸出借貸資本帶來的鉅額利息收入。直至1914年第一次世界大戰爆發前夕，法國的食利者階層達200萬人之多，連同他們的家屬，竟佔全國人口的1/8以上。
俄國和日本地跨歐洲東部和亞洲北部的俄國和亞洲東部的日本在基本方面是十分相似的。這兩個國家的革命都是在自上而下的改革中進行的，因而在政治上和經濟上都保留了濃厚的傳統勢力。並採取專制主義的政權形式;都是在經濟沒有多大發展的歷史條件下進入壟斷的，並都在經濟上對歐美先進國家有着依附性。因此，在19世紀末20世紀初，俄國和日本雖然也確立了壟斷資本的統治，但在國內社會關係中，普遍存在着封建關係，在工業技術和其發展水平上大大低於美國和西歐，大部分設備靠進口，幾乎沒有機器製造業。在壟斷組織上，俄國普遍採取辛迪加的形式。參加辛迪加的企業，在商業上喪失了獨立性，商品銷售和原料購買完全由總辦事處辦理，但是在生產上仍然保留其獨立性。這種只在商業上進行聯合的壟斷組織的大量產生，是與俄國各個地區和各個部門之間在經濟上和技術上的巨大差別相聯繫的，也是與封建關係的廣泛存在使國內市場問題十分尖銳有關。而在日本，作爲壟斷組織最高形式的“財閥”。
俄國、日本，不僅具有濃厚的封建性，而且具有強烈的軍事侵略性。這兩個後起的經濟落後國家的國內矛盾和經濟矛盾都異常尖銳。專制主義政權建立了龐大的軍事力量，一方面在國內對人民進行軍事鎮壓，另一方面瘋狂地進行對外侵略，奪取國外市場和地，藉以轉移人民視線，緩和國內矛盾。
