蘇頲，字廷碩，唐朝時期宰相、詩人，善於文學，與燕國公張說齊名，時稱「燕許大手筆」。下面跟小編一起了解一下蘇頲所作的《汾上驚秋》吧。
汾上驚秋
蘇頲 〔唐代〕
北風吹白雲，萬里渡河汾。
心緒逢搖落，秋聲不可聞。
譯文及註釋
譯文
北風吹卷着白雲使之翻滾涌動，我要渡過汾河，到萬里以外的地方去。
心緒傷感、惆悵，又恰逢落葉飄零，我再也不願聽到這蕭瑟的秋風。
註釋
汾上：指汾陽縣(今山西萬榮南)。汾：指汾水，爲黃河第二大支流。
河汾：指汾水流入黃河的一段。
心緒：此處謂愁緒紛亂。搖落：樹葉凋零。
創作背景
這首詩當作於公元723年(唐開元十一年)或公元724年(十二年)的秋天。公元723年(開元十一年)正月，唐玄宗到潞州、晉州，詩人爲禮部侍郎隨行，並有詩。是年冬，出爲益州大都督長史。到開元十三年(公元725年)才又調回長安。外放的兩年，是蘇頲一生仕履中最感失意的時期，此詩可能就是這一兩年中的一個秋天所作的。
賞析
這首五絕有興寄，有深意，是一首頗具特色的即興詠史詩。它採取了虛虛實實，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現手法來表達詩人的複雜心情。
“北風吹白雲，萬里渡河汾。”這前二句是說，北風吹卷着白雲使之翻滾涌動，我要渡過黃河到萬里以外的地方去。
前二句顯然化用了《秋風辭》的詩意，首句即“秋風起兮白雲飛”，次句爲“泛樓船兮濟河汾”，從而概括的暗示着當年漢武帝到汾陰祭后土的歷史往事，同時也不難使人聯想到唐玄宗欲效漢武帝的作爲。兩者何其相似，歷史彷彿重演。這意味着什麼，又啓示些什麼，詩人並不點破，留給讀者自行理會。然而題目卻點出一個“驚”字，表明詩人的思緒是受到震驚的。難道這是由於個人的原因遭遇而被震驚了嗎?就字面意思看，似乎有點像是即景自況。他在汾水上被北風一吹，一陣寒意使他驚覺到秋天來臨;而他當時正處在一生中最感失意的境地，出京外放。恰如一陣北風把他這朵白雲吹得老遠，來到了這汾水上。這也合乎題目標示的“汾上驚秋”。因此前二句的含義是複雜的。總的說來，是在即景起興中抒發着歷史的聯想和感慨，在關切國家的隱憂中交織着個人失意的哀愁。可謂百感交集，愁緒紛亂。
“心緒逢搖落，秋聲不可聞。”這後二句是說，心緒傷感惆悵又逢上草木凋零，我再也不願聽到這蕭瑟的秋風。
爲了使讀者體會這種心情，詩人在後二句便明確的加以說穿了。“心緒”此處謂愁緒紛亂。“搖落”用《秋風辭》中“草木黃落”句意，又同本於戰國楚宋玉《九辯》語“悲哉秋之爲氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這裏用以指蕭瑟天氣，也用來喻指自己暮年失意的境遇，所以說“逢”。“逢”者，愁緒又加上挫折之謂，暗示出心緒並非只是個人的失意。“秋聲”即謂北風，其聲肅殺，所以“不可聞”。聽了這肅殺之聲，只會使愁緒更紛亂，心情更悲傷。這就清楚地表明前二句所蘊含的複雜心情的性質和傾向。
實際上，這詩的表現手法和抒情特點，都比較接近阮籍的《詠懷詩》。此詩的抒情形象透露出詩人有寄託，有憂慮，有感傷;但究竟爲什麼，是難以確切肯定的。他採用這種手法，可能是以久與政事的經驗，熟悉歷史的知識，意識到漢、唐兩代的兩個盛世皇帝之間有某種相似，彷彿受到歷史的某種啓示，隱約感到某種憂慮，然而他還說不清楚，也無可奈何，因此只能寫出這種感覺和情緒。而恰是這一點，卻構成了一種獨有的藝術特點：以形象來表示，讓讀者去理會。
