導讀：日本媒體6月8日刊文稱，本月初在比利時首都布魯塞爾舉行的西方七國首腦會議(G7)上，日本首相安倍晉三曾向美國總統奧巴馬提出舉行首腦會談的請求，但被奧巴馬拒絕。
文章稱，安倍首相抵達布魯塞爾是在峯會開幕前的本月3日晚間，此舉意在留出時間，努力實現“日美首腦會談”。但是奧巴馬總統直到最後仍堅持說“不”。日本前外交官天木直人說，安倍首相最終僅與奧巴馬站着談了不到5分鐘，而這貌似是日本盡了最大努力的結果。沒有俄羅斯的G7會議在比利時首都布魯塞爾舉行，本身就已經縮小到美國和盟國的範圍，從形式上無需再進行無實質意義的雙邊會談.
但自認爲還能再當100年世界領袖的奧巴馬，往往會在各種國際場合作秀讓別人看，以顯示美國的強權政治和霸道。那麼，日媒刊文所稱的安倍失寵於奧巴馬有否道理，且看簡評如下：
充滿極右翼色彩的安倍晉三就任日本首相後，就開始奉行軍國主義擴張政策，並在爲日本二戰侵略史翻案的同時，在國內極力推行“修憲強軍”之策。更爲亞洲國家不可接受的是，安倍晉三竟公然不顧亞洲受害國人民的感情，以在任首相身份參拜供奉着甲級戰犯的靖國神社，還不止一次的派出專人往靖國神社送上貢品，以表達其對甲級戰犯的崇拜，爲日本軍國主義招魂。
就是一個這樣對國際和平充滿挑戰的日本右翼首相，受到美國總統奧巴馬的讚賞和青睞，幾次出訪亞洲總要先光臨日本，拉近與奉行軍國主義國策的安倍之間的距離，並對其奉行侵略擴張的政策推波助瀾。
奧巴馬一再信誓旦旦的表示，美國將以《美日安保條約》爲依託，扶起日本在釣魚島爭議上的安全責任。甚至威脅中國，一旦釣魚島發生戰事，美國將堅定的站在其盟國日本一方，迫使中國放棄扞衛釣魚島的行動。同樣是，就在剛剛結束的第13屆香格里拉亞洲安全對話會議上，美國國防部長哈格爾與安倍晉三一唱一和，對中國東海南海維權行動橫加指責。美日帶頭欲挑唆菲越等國對中國發起進攻，給中國政府的正常維權增加困難和設置障礙，試圖讓其盟國瓜分中國的固有領海島礁，實現美國亞太再平衡戰略罪惡企圖。
中國政府代表團在此次會上，有理有據的駁斥了美日等國無理指責中國，企圖將中國固有領海島礁地區化國際化的陰謀，並由中國人民解放軍副總參謀長代表中國政府和軍隊，亮明瞭中國政府扞衛國家主權的堅強決心和意志，使對中國固有領土蠢蠢欲動的國家有所收斂，在正義的中國政府代表團面前望而卻步。
美國政府所推行的亞太再平衡戰略，只是對中國領海島礁有野心的國家充滿誘惑，其他即使與美國同盟的國家也對其不感興趣。因爲具有13億人口的中國，是最具有經濟發展潛力的國家，一些世界主要經濟體都不願意放棄中國這一潛在市場。何況中國所奉行的獨立自主的外交政策，對任何國家都不具任何威脅力，這是中華人民共和國建國以來有目共睹的事實。美國政府一再宣揚中威脅，無非是想鞏固其所謂再當100年世界領袖的地位。
通過第13屆香格里拉安全對話會議，奧巴馬派出的以國防部長爲代表的美國政府代表團，充分領教了中國政府代表團的利害，原指望與日本聯手帶領菲越等國向中國發難，卻被中國政府代表團強硬的立場頂了回去。
並且美國政府看到了中國軍隊，在扞衛國家主權上的毫不妥協，近期海監海警和軍事艦艇齊聚南海。維護中國海鹽資源勘探工作的正常作業，就是向包括美國在內的日菲越等國發出了，中國固有領海島礁不許其他國家染指的明確信號。在G7會議上，安倍本想拋出西方七國譴責中國的話題，怎奈奧巴馬顧忌其他五國的立場，又怕給國際社會留下笑柄，拒絕了安倍晉三的一廂情願。
將中國東海南海問題列入G7會議議程，只能採取折中方案走中間路線，在決議中不點名的指出東海和南海問題的所在，表明G7參會國對東海南海局勢的關切，避免這些國家爲了一個鋌而走險的安倍，與具有巨大市場潛力的中國鬧僵，而影響這些國家與中國的友好關係。總之，G7會議除美日兩國以外的其他五國，誰都不願意和具有巨大市場潛力的中國鬧僵，放棄與中國的合作等於至少失去20%的市場份額，又有哪個國家肯付出如此代價呢。
奧巴馬自知安倍在G7會議上拋出中國問題，不會得到其他五國的擁護和支持，從表面上疏遠安倍拒與其單獨會談，是在讓其他五國看的同時表演給國際社會看。以起到既要支持安倍晉三遏制中國，又不至於使美國處於非常被動的地位，作秀給G7參會的其他五國和國際社會看的最終目的。日本安倍當局以中國爲眼中釘，在全世界兜售他的“安倍主義”，處處與中國作對，到處宣揚中國威脅論，而且拋棄美國自作主張的搞一套對中國的包圍圈，並且不斷在歐洲宣傳中國如何威脅中國的言論。
然而，直到現在，我們看到對日本安倍感興趣的似乎除了美國、菲律賓和越南之外，似乎沒有國家對他的亂吠感興趣，如澳大利亞、印尼、馬來西亞等國，甚至所謂的盟國德國、法國和英國。
前幾天，安倍在香格里拉大肆渲染中國威脅論，得到了美國的呼應，安倍又想在G7會議上再次炮製，希望在美國主導下的G7會議能夠得到德法英的支持，出臺一份關於譴責中國的聲明。沒有想到的是，雖然聲明中涉及東海和南海，但並沒有指明中國，而且只不過一份極爲普通的外交辭令，不痛不癢，令日本安倍大爲尷尬，鬧出大笑話!
今年對話會上交鋒之激烈，多少出乎我的意料。先是日本首相安倍打頭陣，含沙射影攻擊中國，繼而美國防長哈格爾擔任主攻。在大會第一場發言中炮轟中國，指責中國在東海南海爭端中不遵守國際規則，對其他國家實施威脅、脅迫等，而澳英等小夥伴則搖旗吶喊，爲美助陣。爲何此次美日如此賣力表演?大的背景是，隨着力量的發展，中國加強了在海上的戰略拓展和對海洋權益的維護。美日不適應中國作爲一個海洋大國的崛起，更擔心中國在處理海上爭端中採取與過去不同的政策，企圖聯手加大對華壓力以迫我就範。
另一方面，美國今年以來外交開展得很不順利，在烏克蘭問題上失算，在中東陷入僵局，在亞太面對中國在海洋問題上堅定的維權行動。在國內飽受“軟弱外交”批評的奧巴馬政府，選擇敲打中國，既是爲堵住國內批評者之口，也是爲挽救其不斷受質疑的“亞太再平衡”戰略。不管美國及其小夥伴們如何起鬨，中國海上戰略觸角的延伸和對海洋權益的維護乃大勢所趨。在這個過程中，要不斷總結經驗，提高我們的外交和戰略能力。這次交鋒給我們帶來了一些有益的啓示。
首先，要有戰略定力。美國自二戰以來就主導太平洋，長期謀求絕對的力量優勢、絕對的安全地位和絕對的行動自由。中國海上能力的加強和活動範圍的擴大，令美國及其盟友很不適應，他們會以各種辦法限制中國，找各種藉口說事，甚至製造一些麻煩。對此我們要有充分的準備，發揮堅定的戰略自主性。其次，要學會反擊。這次安倍和哈格爾挑釁在先，中國軍方代表王冠中副總長髮言在後，他果斷抓住機會進行反擊，脫稿批評安倍作爲一國領導人含沙射影攻擊中國。
不符合香格里拉會議的精神，批評哈格爾攻擊中國的言論充滿了霸氣、威脅、恐嚇，其發言旨在挑起事端，不具有建設性。他尖銳地指出，美國鑑於自身的利益考慮至今未加入《聯合國海洋法公約》，卻經常對他國揮舞這根大棒，實在是匪夷所思。王副總長的反擊炮火打得準、打得狠，讓與會中方代表聽了十分解氣，也令與會各國代表印象深刻。
這次美日與我交手，沒佔到便宜。試想，如果王副總長髮言還是通篇照本宣科，不做反擊，那豈不是在如此重要場合長美日誌氣，滅自己國威?今後美國及其盟友肯定會不斷對華髮難，不僅在言辭上，更會在行動上。碰到這種情況，我方要果斷反擊，不讓對方算計得逞。要在這樣的交手中，豐富我們的戰略文化。
第三，要在南海問題上發揮主動性和創造力。南海是我海上戰略拓展和維護海洋權益的主要方向之一。由於歷史、現實和法律的因素，南海爭端十分複雜，加上美國的插手，這個問題嚴峻地考驗着我外交和戰略智慧。我要在堅定地謀求在南海的國家利益的同時，更加清晰地和令人信服地界定我在南海的權利訴求，積極主動地處理矛盾和分歧，創造性地探索解決問題的辦法。
只有這樣，才能減少一些東南亞國家對中國的疑慮，壓縮美國介入的空間。在這個過程中，我們解決的不僅是南海問題，也是在塑造中國的大國形象，構建新的地區秩序。
