首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > “荊軻刺秦”失敗的原因是由於搞錯了順序?

“荊軻刺秦”失敗的原因是由於搞錯了順序?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

-1-

公元前232年,燕國太子丹歷經千辛萬苦後終於從秦國逃回到燕國。

帶着滿腔仇恨,憤憤難平!

想想自己曾與嬴政同在趙國爲人質,曾同過甘、共過苦,親如兄弟。然而,當自己後來再爲質於秦國時,嬴政不曾禮遇不說,反頻頻凌辱!

特麼自己大小也是一國之儲君,如何能夠咽的下這口氣?如何對得起自己這七尺之軀?

“荊軻刺秦”失敗的原因是由於搞錯了順序?
 

網絡配圖

再此外,此時的秦國不斷征伐列國,兼併的鐵蹄就要踩到了燕國的宗廟。於是,論私仇、念國恨,太子丹都覺得自己必須得有所行動了……

而也很快,在回到燕國不久後,太子丹便找到自己的心腹股肱,問計求策。然而所呈計策都是老一套,其要無非就是內強國力、外聯諸侯、合縱攻秦……

對此,太子丹一口否決,遠水解不了近渴,況這種策略都耗時曠日持久,他不想夜長夢多,他也怕自己都捱不到那一刻!也是至此,他才表明了自己的真正想法:只是想尋求一名合適的刺客。

於是荊軻被推到了風口浪尖。

-2-

太子丹的請求,荊軻自然是答應了。

對荊軻的要求,太子丹也表示的很明確:A計劃是儘量活捉嬴政,逼迫其歸還所侵略走的六國領土,讓這個世界依舊以戰國初期的節奏走;而如A計劃不能順利施行,則用B計劃補上,直接殺掉嬴政,屆時內廷有亂,則必會使外將也左顧右盼,而趁此時六國羣起而攻之,或能成大功!

可以看出,太子丹使的不是尋常招,落的不是尋常子……不過不管如何,我們還是先細細分析一下太子丹的AB計劃。

爲什麼將活捉嬴政作爲A計劃?因爲太子丹是在以史爲鑑。早在春秋時期,魯國的大將曹沫曾帶兵與齊國有過交戰,那場戰爭的結果是曹沫丟盔棄甲、也丟了土地……

後來,齊桓公會盟諸侯、好不風光。但沒想到的是,壇場之上竟殺出了一個曹沫,他當場劫持了齊桓公,要求歸還魯國侵地……而當刀架在脖子上時,桓公自然滿口應承。

可是,當危險一經解除之後,桓公便立即想反悔。但這時管仲勸到,既然想成爲諸侯霸主,怎能在諸侯面前失信?

雄才大略的齊桓公聽罷深以爲然,於是這也宣告着曹沫成功扳回了一局。而於是太子丹也想以此爲鑑,讓荊軻當曹沫,以嬴政當桓公……

-3-

想一想太子丹的計劃,幼稚嗎?

顯然!

“荊軻刺秦”失敗的原因是由於搞錯了順序? 第2張
 

網絡配圖

桓公時期是春秋時期,那個時候,周王朝之氣尚未衰竭,各路諸侯依舊引其爲天下共主,而各國之間雖有兵戈之交,卻少有兼併之實,再即便強大如桓公,也只是打着尊王攘夷、懲強扶弱的旗幟……

但此時卻儼然不同。此時已進入戰國末期,強吞弱、大並小已是稀鬆平常之事,一連走向最終的統一都已是人所共曉的大趨勢。所以,時早已過、境早已遷,同策顯然已不能同用!

再況且,以早時桓公之賢,猶想反悔,那以嬴政之殘暴、之野心,他如何能夠不反悔,再尤其彼時嬴政身邊的虎狼之輩又豈在少數,他們是萬不可能讓嬴政以信立國的!

然而不知爲何,太子丹還是將此作爲了A計劃……

-4-

再說B計劃。B計劃能否成功現在也不得而知,但有一點上太子丹的分析卻不無道理:一旦嬴政被刺,那秦國大亂不生、小亂必會有,而再即便秦國內部能迅速調整,重新立主,那新主也不見得再會有嬴政之野心、之手段!

所以,六國能否翻盤不好說,但延數年之壽卻還是絕有可能的!

“荊軻刺秦”失敗的原因是由於搞錯了順序? 第3張

網絡配圖

而可嘆的是荊軻還是完全照着太子丹所制定的那個計劃順序去走的。筆者不知道的是到底自己的分析有問題還是太子丹及荊軻沒看出來A計劃中存在的問題。當然,筆者還曾這樣想過,於荊軻自身而言,實行A計劃對自己是最有好處的,因爲那樣的話,更有可能全身而退……

概而言之,荊軻還是將AB計劃的順序給弄反了,不然當時荊軻的優勢着實不小:圖窮匕首見的那一刻,始皇大驚,雖有長劍在前,但卻好似有40米之長,無法拔出,而羣臣雖多,卻均未配兵器,又還慌亂無措。而荊軻的那把匕首,削鐵如泥、且餵了劇毒……

只要輕輕劃一下,事就可能成了……

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事