首頁 > 史學文史 > “孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎?

“孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.01K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

孟姜女哭長城”乃是民間流傳的著名故事之一,與“牛郎織女”、“梁山伯與祝英臺”、“白蛇傳”並稱“中國古代民間四大愛情故事”,而該故事同時也成爲了秦始皇殘暴的一個側面證明,那麼這個故事是真實的嗎?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。

實際上,孟姜女哭長城的故事原型,與秦始皇和秦國均無關係,該故事經過長期的修改和完善,其實早已脫離了原本的面貌。

原型早於秦始皇三百年,且與修長城毫無關係

“孟姜女哭長城”的故事原型,乃是“杞梁之妻”,最早見於《左傳》,其中記載了“莒子親鼓之,從而伐之,獲杞梁。莒人形成,齊侯歸,遇杞梁之妻於郊,使吊之”一段故事,這段故事不僅比秦始皇早了三百年,而且發生與秦國並無半毛錢關係。

“孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎?

春秋時期,齊莊公四年(前550年),齊國大夫杞梁率軍討伐衛、晉兩國,回師之後,又於次年率軍跟隨齊莊公攻打莒國。身爲先鋒的杞梁,與華還率少數甲士夜出隧險,突擊至城郊,莒君以重賂約和,杞梁拒不接受,後在交戰中被俘身亡。

齊莊公率兵歸國途中,於郊外遇到杞梁的妻子,便向其弔唁。而杞梁的妻子卻拒絕道,“如果杞梁有罪,就不必爲他弔唁,如果有功,國君理應到我家中弔唁”。齊莊公於是便前往杞梁家中,正式舉行了哀悼儀式。

雖然《左傳》並未記載“杞梁之妻”的真實姓名,但從其所作所爲來看,顯然是個知禮、知節的烈性女子,然而透過其事蹟不難看出,這個故事不僅與秦始皇和秦朝毫無關係,與修長城也是毫不相關。

戰國以後故事屢遭更改,秦始皇從唐朝開始背黑鍋

如上所述,“杞梁之妻”這個故事與後來的“孟姜女哭長城”簡直毫無關聯,究其原因便是這個故事在流傳過程中,早已經被改的面目全非。接下來,我們就簡單梳理一下,從戰國至明朝,“孟姜女哭長城”這個故事的修改歷程。

“孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎? 第2張

1、戰國時期:“哭戲”開始出現。《孟子·告子下》有載,“淳于髡曰:‘昔者王豹處於淇而河西善謳,錦駒處於高唐而齊右善歌,華周、杞梁之妻善哭其夫而變國俗”。由此可見,到戰國中期,約公元前350年左右,故事便已經開始發生改變,甚至由此導致“杞梁之妻”的哭腔成爲了齊國的時尚,導致齊國上下紛紛效仿,進而演變成了齊國的“國俗”。這股影響力,一直持續到了西漢時期,西漢時期尚有很多人對此予以了讚美,例如枚乘《玉臺新詠》中的“誰能爲此曲,無奈杞梁妻?”,再如王褒《洞簫賦》中的“杞梁之妻不能爲其氣”。

2、西漢時期:哭塌城牆情節出現。西漢中期後,隨着新儒家思想的誕生,天人感應、陰陽五行學說開始廣爲流傳,在這個時代背景之下,“杞梁之妻”的故事再度被重新創作。劉向的《列女傳·齊杞梁妻》有載“杞梁之妻無子,內外皆無五屬之親。既無所歸,乃就其夫之屍於城下而哭之,內諴動人,道路過者莫不爲之揮涕,十日,而城爲之崩。既葬……遂赴淄水而死”。而後世酈道元在《水經注》中更是直接指出孟姜女哭崩了莒城。由此,烈女節婦的故事,開始向着悽美愛情的故事不斷髮展。

3、三國時期:與長城開始關聯。在陳琳創作的樂府 《飲馬長城窟行》中,深刻反應了修築長城給當時百姓帶來的巨大災難,後經王翰作曲,開始在民間廣爲傳唱,其中言道,“飲馬長城窟,水寒傷馬骨。……長城何連連,連連三千里。邊城多健少,內舍多寡婦。……生男慎莫舉,生女哺用脯。君獨不見長城下,死人骸骨相撐拄!結髮行事君,慊慊心意關。明知邊地苦,賤妾何能久自全”。《飲馬長城窟行》中本無具體人物,但因有“君獨不見長城下,死人骸骨相撐拄!結髮行事君,慊慊心意關。明知邊地苦,賤妾何能久自全”幾句,於是便有人將之與“杞梁之妻”聯繫了起來,其中“死人骸骨”變成了杞梁的骸骨,“賤妾”則被具體爲杞梁之妻,杞梁夫婦的故事就此被與長城聯繫了起來。

“孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎? 第3張

4、北齊時期:杞梁從武將變成了民夫。在北齊天保三年(552年)至承光元年(577年)之間,北齊爲防止突厥、契丹南下和北周西進,曾大規模的修築長城,前後超過八次。繁重的徭役,使得民間怨聲載道,於是百姓們便充分發揮想象,將北齊朝廷的暴政,與秦代修築長城的苦役相聯繫,使得“杞梁之妻”的故事又開始逐漸帶有了反築城徭役的意味。在這種時代背景下,杞梁開始從爲國捐軀的武將,逐漸演變爲了深受徭役之苦的民夫;杞梁之妻也開始向着尋夫認骨、哭倒長城的傳說人物開始過渡。

5、唐朝時期:孟姜女故事基本定型。唐代《雕玉集》收錄的《同賢記》中,記載了孟仲姿的故事,其中寫道:燕人杞良爲逃避秦始皇築城苦役,逃匿至孟超家後園樹上,見到了正在池中洗澡的孟女仲姿,孟仲姿因身體被杞良看見,於是便以身相許。婚後,杞良又返回築城,主典怒其逃走,遂將其打死,並將屍體築於城內。仲姿尋夫,至城下痛哭,城牆崩倒,露出屍骨,不能辨認。仲姿刺指血滴骨,終得丈夫遺骸,收回安葬。在這段故事中,齊國的杞梁變成了燕國的杞良,故事情節也更加生動感人,而且故事也開始與秦始皇修長城聯繫了起來,就此奠定了“孟姜女哭長城”這個故事的基調。

“孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎? 第4張

6、唐朝時期:明確被哭倒的就是秦長城。唐朝僧人貫休在《杞梁妻》中寫道,“秦之無道兮四海枯,築長城兮遮北胡。築人築土一萬里,杞梁貞婦啼嗚嗚。上無父兮中無夫,下無子兮孤復孤。一號城崩寒色苦,再號杞梁骨出土。疲魂飢魄相逐歸,陌上少年莫相非。”這首詩詞對春秋以來杞梁夫婦的種種傳說來了個大彙總,並開創式的提出了“秦時死於築城的範郎”的新傳說。唐朝中後期,由於持續不斷的戰亂和繁重的勞役,這個新的故事開始廣泛被百姓們接受,並以此來宣泄心中的不滿。

7、唐末宋初:“送寒衣”情節出現。1899年,在敦煌千佛洞石室裏發現的一批唐代、五代珍藏書卷中,有一批以當時說唱文學故事爲底本的“變文”,被稱爲“敦煌變文”。其中《敦煌掇瑣》中有“孟姜女,杞梁妻,一去燕子不復歸。造的寒衣無人送,不免自家送征衣”之語。按照所述,秦始皇從今天甘肅、寧夏附近徵調了大量民夫去修長城,征夫生活在西北寒冷之地,到天氣寒冷之時,妻子們便會將做好的厚衣服送去給他們,這便爲故事增添了送寒衣的情節。

“孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎? 第5張

8、明朝時期:故事得以徹底完善。到明朝時期,由於明朝大修長城,不堪徭役重負的百姓們雖然心中不滿,但卻不敢對當朝者說三道四,便只好將心中的不滿,發泄在了一千多年前、同樣以修長城而聞名的秦始皇身上,這使得“孟姜女哭長城”這個故事再度擁有了廣泛市場。與此同時,由於戲曲小說的廣泛流行,“孟姜女哭長城”的故事得以進一步完善,其中杞梁又被改爲了“萬喜樑”或範喜樑,其中又增添了招親、千里送寒衣等故事情節,使得整個故事更加完善。

“孟姜女哭長城”是真實存在的嗎?與秦始皇有關嗎? 第6張

綜上所述,從春秋時期的“杞梁之妻”,到明朝時期的“孟姜女哭長城”,整個故事在長達一千多年的流傳中,早已被傳的面目全非,原本與秦始皇和秦朝、與修築長城毫無關係的故事,最終卻讓秦始皇背了黑鍋。

當然,也正是由於傳說歷經多次改編,導致全國各地流傳的“孟姜女哭長城”故事版本衆多,例如僅孟姜女的名字便有杞梁妻、孟姜、孟姿、孟仲姿等,杞梁的名字也有杞良、範良、犯良、範杞梁、萬杞良、範喜良、萬喜良、範希郎、範士郎等,而兩人的出生地、孟姜女的死法、哭倒長城的長度等同樣說法衆多,根本無法做到統一。

最新文章