明朝中後期政治已經日漸昏暗，有人說，朱佑樘的弘治中興，給大明強行續命一百年，這話是客觀的嗎?如何正確評價朱佑樘的弘治中興?有何功過?
大明王朝從太祖、成祖到仁宗、宣宗時期，其國勢都是處於上升期，但到了明英宗的時期，被一場土木堡之變，毀掉了近一半的根基，要不是于謙在北京保衛戰中力挽狂瀾，保不定明朝可能或因此丟掉大半的領土。
後來經過明景宗朱祁鈺的景泰中興和明孝宗朱佑樘的弘治中興之後，大明的國勢又逐漸步步回升，逐漸步入正軌道。
其實，弘治朝時期雖然政治比較開明，人民比較安居樂業，明孝宗也是做出了很多的糊塗，給大明治理了一些弊病，又製造出了一些弊病出來。
這一增一減之間，又導致了部分學者認爲弘治朝甚至連中興都稱不上，所謂的給大明強行續命一百多年，更是一種無稽之談。
明孝宗在位十八年，政治上他肅清吏治，經濟上休養生息，軍事上加強防衛，使得明王朝走向了復興的道路，這些都是他的可取之處。
但與此同時，他也存在着很多的不足之處，比如寵信權臣劉吉、對於宗室和外戚過於優厚，面對他們所做的不法之事，都是無腦進行姑息，致使他們逐漸變得無法無天，大量兼併國家土地。
中期一度寵信宦官，增加大量無用的傳奉官，造成了冗官現象，白白給國庫增加負擔，行政效率也因此而下降等等這些都是孝宗時期的弊病。
也正因爲如此，孝宗皇帝給武宗皇帝所留下的是一個擁有諸多毛病的江山，國庫窮得叮噹響，甚至連給孝宗皇帝下葬的錢都沒有。此外在他的手中還把河套地區給丟了，京營和開中法也給廢了，還有近百萬的流民問題，這一些都是他留給武宗皇帝的爛攤子。
綜上所述，明孝宗雖然對於明王朝有過很多功勞，但也做了很多過錯。整體上功大於過，但很難將其稱爲中興，勉強稱之爲治世還是可以的。
