三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於徐庶是劉備的心腹謀士，他投入曹軍後，真是沒爲曹操出謀劃策嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
三國時期的人才輩出，其中最耀眼的明星當屬諸葛亮。他在沒有出仕的時候，就自比管仲樂毅，以匡扶天下爲己任。可惜當時的人們都不認可諸葛亮的看法，只有兩個人認可諸葛亮的才能，一個是崔州平，另一個是徐庶。在徐庶的推薦下，劉備三顧茅廬請出了諸葛亮輔佐自己，開創了蜀漢江山。但是徐庶卻半道離開了劉備，投到了曹操手下，留下了“徐庶進曹營，一言不發”的諺語。那麼，真實的情況又是怎樣呢?
一、 徐庶進曹營。
在《三國演義》中，對徐庶的描寫十分傳神。他堪稱是劉備的第一位軍師，讓劉備體會了一把有一位運籌帷幄的軍師，是一件多麼爽的事。在徐庶的指揮下，兵微將寡的劉備馬上耀武揚威。他連續打敗曹仁的進攻，不但破了曹仁的八門金鎖陣，還奪取了樊城。
可惜好景不長，徐庶的根底被曹操手下的謀士程昱揭破。曹操用程昱之計，先將徐庶的母親騙到許昌。隨後程昱模仿徐母的筆跡，寫信招徐庶回去。徐庶在萬般無奈的情況下，只得離開劉備。在臨走之前，徐庶向劉備推薦了諸葛亮。在回到許昌後，徐庶的母親氣憤自盡，曹操爲了留住徐庶，將徐母葬在許昌。徐庶對此無可奈何，只得在曹操手下安身，不過他下定決心，一生不爲曹操出謀劃策。
在《三國演義》中，對徐庶的描寫是有着藝術加工的。在現實中，徐庶離開劉備的原因也是因爲母親，不過與小說中有着差別。當年劉備在北方失敗，來到荊州依託劉表。劉表爲了藉助劉備的力量抵抗劉表，讓劉備在新野安身。
劉備在得到喘息之機後，就趕快發展自己的勢力。他四處網羅人才，擴展自己的影響，爲自己下一步行動做準備。徐庶應該就是在這個時期加入到劉備陣營中的，並且他還向劉備推薦了諸葛亮。當劉備隨意地說讓徐庶把諸葛亮叫來時，他說諸葛亮這個人只能去請，而不能叫來。這引起了劉備的重視，纔有了三顧茅廬之舉。
徐庶的離去是因爲長阪坡之戰。曹操南下荊州，正值劉表病逝，他的兒子劉琮在部下的要求下，主動投降了曹操。正在樊城抵禦曹操的劉備，只得率領十幾萬軍民渡過漢江南撤。曹操在得知劉備的去向後，挑選了五千精騎，一日一夜奔馳三百多裏，在長阪坡大敗劉備。在這場戰鬥中。劉備的兩個女兒被曹軍俘獲，徐庶的母親也被曹軍俘虜。
徐庶一直跟隨着劉備，已經脫離了險境。但是當他得知母親被俘的消息後，只得向劉備辭行。他說自己爲劉備服務，主要是依靠出謀劃策的頭腦。現在自己的母親被曹軍俘虜，自己的心神已經大亂，無法繼續爲劉備服務了。自己留下來也對劉備無濟於事，因此向劉備辭行。於是，徐庶從此離開了劉備，加入了曹營。
二、 徐庶的能力品行。
徐庶加入曹操陣營後，確實沒有看到他出色的表現。有人說這可能與徐庶的能力有關，因爲徐庶的能力不足，所以纔沒有相應的表現。否則的話，在唯纔是舉的曹操面前，怎麼可能會沒有用武之地呢?
在《三國演義》中，將徐庶的才能描寫得十分精彩。他本是遊俠出身，在經過磨難後，折節向學並且學有所成。他投奔劉備，得到了劉備君臣的信任，在與曹仁的交戰中，他算無遺策，打得曹軍聞風喪膽。
但是，在歷史上，卻沒有對徐庶有過多的記載。對他的記載主要出自《諸葛亮傳》。在這個傳記中，一處是寫他向劉備推薦諸葛亮的情況，一處是他離開劉備的情況，還有一處是通過諸葛亮之口，說明他在曹操陣營仕途的情況。
不過，我們從這些記載，對徐庶的能力也會有一定的認識。首先，徐庶此人是荊州的士人，他擁有高潔的品行。我們從他對母親的態度，就能夠知道他擁有至孝的品格。這在漢朝時期，是品評一個人品格的重要標準。在那個以孝治天下，舉孝廉的時代，徐庶想要做官是一件不難的事情。
其次，徐庶能夠和諸葛亮爲友，也表明了他擁有一定的才能，否則諸葛亮也不會與之爲伍。我們看諸葛亮的傳記，在諸葛亮出仕前，他已經在荊州擁有了一定的名氣。不過大家都認爲諸葛亮有才，可並不認可他對自己的評價。因爲管仲樂毅的能力太強，大家都認爲諸葛亮有自誇之嫌。
荊州的士人衆多，可是唯有徐庶和崔州平兩個人認可諸葛亮的自我評價。這種眼力，是基於對諸葛亮的認識和自身的能力之上的。唯有自己的能力達到了一定的程度，他們纔會對比自己強的人才有公允的評價。因此，徐庶的自身才能也是十分出色的。
我們從他向劉備推薦諸葛亮的情節，也能夠看出他的才能。他主動投入劉備陣營，是他的自身的眼力，認爲劉備是一個可與信託的主公。他對自己的能力有着清楚認識，那就是在劉備身邊做幕僚，爲諸葛亮出謀劃策。這種地位，就如同曹操身邊的謀士相似。在離開劉備的時候，徐庶也明確地說明了自己的位置，那就是謀士的地位。
第三，是諸葛亮對徐庶的評價。我們看諸葛亮傳中，諸葛亮對於自己身邊的朋友有着評價，他評價徐庶等人，說他們可以擔任刺史郡守的職位。在後來諸葛亮北伐時，諸葛亮聽說徐庶才擔任了曹魏的右中郎將、御史中丞，還對此十分感嘆，認爲徐庶大材小用了。
從這些方面，我們可以得出結論，徐庶是擁有一定能力的人。在當時，魯肅對自己的評價，也不過是當個郡守。諸葛亮評價徐庶能夠擔任刺史、郡守，那是對徐庶能力的肯定。徐庶並非是有些人認爲沒有能力的人。
三、 徐庶不爲曹操出謀劃策的原因。
那麼，徐庶有能力，卻在曹操陣營中不得重用，這中間又說明了什麼呢?這隻能說明一件事，那就是徐庶在曹操陣營中表現消極，並不積極爲曹操出謀劃策。也就是說，徐庶進曹營，不獻一謀的傳言是真的。之所以會出現這種情況，無外乎有以下的原因。
首先，徐庶加入曹操陣營是被迫的。我們看當時的情況，有人看到趙雲重返戰場，就向劉備報告說趙雲投奔曹操去了。當時劉備十分憤怒，拿自己的手戟投向那個人，說趙雲是不會背叛自己的。從這件事，也從側面顯示了，在大敵當前，自己又打了大敗仗的情況下，確實有一部分劉備的手下對前途喪失信心，投奔了曹操。
但是，徐庶的情況與那些人不同。徐庶在敵軍打來的時候，他一心跟隨劉備，一起突出了重圍。當時在劉備身邊的人並不多，從這裏也看到徐庶對劉備的忠心。可是徐庶的母親被曹軍俘虜，這讓徐庶陷入了人生的困境。
徐庶如果不顧母親的安危，繼續追隨劉備，就會讓自己揹負不孝的名聲。馬超當年起兵反曹，使得自己在許昌的親屬被曹操屠戮一空，終生揹負了不愛親人的惡名。這讓馬超一生顛沛流離，得不到他人的信任。而徐庶本身是對品行十分看重的人，他是不可能揹負這樣的惡名的。因此，徐庶別無選擇，只能選擇離開。
在徐庶離去時，他找到劉備親自說明情況。劉備也沒有過多挽留徐庶，從這裏也能夠看到劉備和徐庶君臣之間的良好關係。我們可以預見，如果沒有徐母被俘的這件意外事件發生，徐庶是不可能離開劉備的。因爲徐庶到曹操陣營不是心甘情願的，因此他抱着得過且過的心理，自然不會積極爲曹操出謀劃策了。
其次，曹操對徐庶也不會信任。曹操也是當世奸雄，他對人心有着過人的洞察力。對於徐庶這樣的人，他當然不會對之推心置腹。徐庶是劉備的心腹謀士，對劉備陣營的情況瞭如指掌。可是他卻沒有對曹操出謀劃策，曹操自然知道徐庶對自己的態度。
他對於徐庶肯定是有着疑心的。曹操對劉備籠絡手下的能力是有着深刻認識的。當年關羽在曹營的時候，曹操爲了收服關羽，對他封官加爵，賞賜金錢、美女、房宅，還多次宴請關羽，和他分庭抗禮。可是關羽雖然受曹操厚恩，還是在白馬斬顏良爲曹操立功後，千里走單騎回歸了劉備。
有關羽的先例，曹操對徐庶自然心存懷疑，他對於徐庶當然不敢重用。這種態度肯定會在曹操與徐庶的交往中表現出來。曹操和徐庶都是明白人，自然心照不宣。在這種情況下，徐庶自然更不會去向曹操獻計了。
第三，曹操對徐庶的處理辦法。曹操對徐庶這樣的人，有幾種處理的辦法。一種是殺死，比如當年對待沮授那樣。一種是養着，雖然不用也不加害，徐庶是屬於後者。這是因爲沮授才能過人，但是忠心袁氏。而且沮授的親屬都在袁氏那裏，一心想要逃走。如果沮授逃走再次爲袁氏所用，會給自己帶來不可估量的損害。所以曹操對於逃跑被抓得沮授，乾脆一殺了之。
而對於徐庶則不同。他的母親在曹操的掌握中，徐庶出於對孝道的敬畏，是不敢棄母逃走的。而徐庶作爲劉備陣營投奔來的重要人員，曹操也需要用他來做榜樣，招攬劉備的部下。
還有最重要的一點，是曹操對於人才的看法。在漢中之戰時，劉備在定軍山斬殺夏侯淵。曹操在得知爲劉備出謀劃策的是法正後，說就知道劉備沒有這種能力，肯定是有人爲他出謀劃策，才取得了定軍山之戰的勝利。曹操後來又說，我收集天下人才，爲何就單單遺漏了法正呢?
從這裏，我們就可以看到曹操對人才的看法。他不惜一切代價收集人才，就是出於這個目的。即便自己不用，也不被他人所用。曹操將徐庶控制在自己手中，即使自己不用，也不讓劉備所用，這樣就無形中消減了劉備的力量。因此，徐庶進曹營不設一謀，曹操對此也不以爲意了。
結語：
徐庶是劉備的心腹謀士，他在劉備到達荊州後，就投入了劉備的陣營。也正是他向劉備推薦了諸葛亮，引發了三顧茅廬的佳話。但是，在長阪坡之戰後，由於他的母親被曹軍俘獲，他不得不離開了劉備，加入了曹操的陣營。由於徐庶不是心甘情願加入曹軍，他也沒有打算爲曹操效力的想法。
徐庶加入曹操陣營後，身爲劉備的心腹，卻沒有爲曹操提供真實的情報，致使曹操在赤壁之戰中遭受了慘敗。曹操知道徐庶的心理，不過爲了樹立榜樣，他也沒有爲難徐庶。徐庶就是在這種得過且過的日子裏，消磨了自己的人生。被諸葛亮評價是刺史郡守之才的徐庶，臨死時也只是個右中郎將，御史中丞。這也是徐庶進曹營，一言不發造成的必然後果。
