三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於湘水之爭的詳細介紹，一起來看看吧!
建安二十年發生的湘水之爭，是孫劉聯盟歷史上的一個標誌性事件。這個事件表明，孫劉兩家在荊州問題上的矛盾已經無法調和，必須要兵戎相見了。這個事件雖然在雙方內部主和派的努力下，以湘水爲界分割荊州，重結盟好而告一段落。但是，這個事件並沒有徹底解決雙方的爭端，並被後來的荊州之戰埋下了隱患。
一、湘水之爭的經過。
建安十九年，劉備經過長期的征戰，終於平定了益州。但是，劉備的這個行動讓孫權十分不滿。因爲在赤壁之戰後，孫權的東吳長期沒有得到發展，反倒是劉備陣營的勢力發展迅速，隱隱有超越東吳的勢頭。而這一切都是建立在東吳的犧牲之上的。
在赤壁之戰後，東吳奪取了至關重要的江陵，控制了荊州的南郡。而劉備則轉而南下，奪取了荊州在江南的四郡。在整個荊州中，曹操控制了荊州北部的南陽郡，孫權控制了江夏和南郡，劉備控制了長沙、桂陽、零陵、武陵。劉備先是躲在東吳的身後發展實力，然後以控制的地區不足以供養部下，向孫權借得了南郡。這樣，劉備就控制了荊州五個郡，成爲赤壁之戰後最大的贏家。
孫權爲了發展自己的勢力，不斷在淮南發動攻勢，但是都沒有得手。於是，孫權和周瑜把目光轉向了益州。可是劉備得知消息後，對孫權表示了強烈的反對。他說什麼劉璋是自己的宗族，自己不忍看到自己的宗族被滅。還說什麼孫權一定要攻打益州，自己就要披髮入山，不問世事。在劉備的反對下，再加上週瑜病逝，孫權放棄了攻打益州的企圖。
誰知道一轉眼，劉備卻搶先攻下了益州。孫權在得知消息後，氣得破口大罵，說劉備是猾虜，乃欺詐如此!於是認爲自己受到了劉備欺騙的孫權，向劉備提出了索回荊州的要求。劉備回覆說，等得到了涼州，再歸還荊州。孫權認爲劉備是空言推脫，於是派呂蒙出兵荊州，發動了湘水之爭。
在魯肅率領一萬人馬屯駐益陽抵抗關羽的掩護下，呂蒙率領兩萬人馬迅速奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。劉備聞訊迅速率領五萬人馬來到荊州，派關羽與東吳進行爭奪，大戰一觸即發。就在此時，曹操率軍進入漢中。害怕益州有失的劉備遂與孫權議和，雙方以湘水爲界分割荊州。湘水以西的南郡、武陵、零陵歸劉備，以東的江夏、長沙、桂陽歸孫權。雙方重結盟好，結束了湘水之爭。
二、湘水之爭並沒有徹底解決雙方的爭端。
湘水之爭以雙方以湘水爲界，平分荊州的條件而結束。在表面上看，雙方佔據的地盤大小相當，比較合理的解決了雙方在赤壁之戰後戰果分配不公的爭端。但是，這個結果讓雙方都不滿意，爲以後的爭奪埋下了隱患。
在劉備陣營看來，在赤壁之戰前，劉備陣營本身就佔有江夏郡。而且劉備的軍隊也參加了赤壁之戰，爲勝利做出了貢獻。尤其是周瑜攻打江陵的時候，關羽的水軍參加了“絕北道”的軍事行動，切斷了江陵曹軍的後路，使得曹軍被迫撤退。
在戰後，東吳佔有南郡、江夏兩郡，而劉備佔據的是經濟落後的江南四郡。這些郡縣開發落後，地廣民稀，遠遠不能和南郡和江夏相提並論。而且江南四郡是劉備親自帶兵打下的，與東吳無關。就算是劉備借來了南郡，也可以看成是劉備用江夏與東吳換的。所以，劉備陣營並不虧欠東吳的。
但是，東吳的看法與劉備完全相反。他們的看法是劉備在赤壁之戰前曾經遭受慘敗，如果沒有東吳出兵相助，奪取了赤壁之戰的勝利，劉備不是被曹操消滅，就是逃往南方了。因此，劉備在荊州所得的戰利品，都是東吳用武力奪取的。只是因爲劉備是自己的盟友，東吳纔將這些地盤借給劉備以安身。因此，劉備在得到益州之後，就應該把荊州歸還給東吳。
其實，雙方的分歧，歸根結底還是在於雙方的戰略意圖上。劉備爲了實現《隆中對》的計劃，需要在荊州有一塊落腳點，作爲將來北伐的出發基地。而孫權爲了實現“全據長江，建號帝王”的計劃，必須要佔據長江上游的荊州，把長江防線連成一體。因此，雙方對於荊州都志在必得。
湘水之爭雖然暫時解決了雙方的爭端，但是這是雙方的權宜之計。由於東吳還是由主和派魯肅在主導，沒有對劉備徹底翻臉。但是，一天沒有實現自己的戰略目標，孫權就一天無法放下心來。所以雙方對荊州的爭奪，是必然要再次爆發的。
三、湘水之爭的解決是雙方各取所需的妥協。
湘水之爭險些演變爲一場大戰，但是最終雙方達成和議，這並不是雙方的爭端得到了徹底解決，而是雙方在外界形勢的逼迫下，被迫達成的妥協。這種妥協是雙方各取所需的結果，並不是雙方原有的本意。
當時的劉備是不願意放棄荊州土地的，他率領了五萬人馬從益州來到荊州參戰。而關羽所率領的荊州本地軍隊也有三萬左右。因此，劉備陣營擁有的八萬人馬對東吳的三萬人馬，擁有絕對性的優勢。劉備以自己的軍隊爲後盾，派關羽前往爭奪，就是憑藉着自己優勢的軍事實力。
可是就在此時，曹操率領軍隊打進了漢中。張魯不是曹操的對手，被曹操打敗。在曹操佔領南鄭後，對益州產生了直接的威脅。在史書中記載，益州的百姓發生恐慌，紛紛逃亡。坐鎮後方的官吏雖然採取嚴厲的制裁措施，也不能制止這種騷亂。因此，曹操的手下勸說他，建議趁勢攻打益州。
劉備在這種情況下，是不可能長期率領重兵在外的。他必須要將主力帶回益州，來保證益州的安全。因此，劉備纔會主動向東吳求和，雙方以和談的形式解決爭端。
而孫權在此時也不願意和劉備徹底翻臉。因爲在這個時候，孫權的實力還沒有太大的增長。他的軍隊實力不如劉備，而且和劉備進行一場兩敗俱傷的戰爭，對孫權也是無益的。在當時曹軍主力尚在漢中，如果劉備回師與曹操發生衝突，就能夠將曹軍牽制在漢中的崇山峻嶺之間。
這就給東吳在淮南發動攻勢創造了條件。因此，孫權決定和劉備議和，將主力調往淮南，準備一舉打破曹軍在合肥的防禦，打開北上的道路。果然，在雙方議和後，孫權率領十萬軍馬，向合肥發動了猛攻。雖然孫權的這場攻勢被張遼挫敗，但是孫權的戰略選擇還是可圈可點的。
四、湘水之爭是荊州之戰的預演。
我們看湘水之爭的軍事行動，就會發現它與日後的荊州之戰有着異曲同工之妙。在兩場作戰行動中，作戰的主角都是呂蒙。而他採取的作戰方式都是奇襲，不戰而屈人之兵。而讓人感到惋惜的是，被攻擊的對象關羽，卻沒有汲取多少教訓，招致了最後的敗亡。
呂蒙在湘水之爭中，他趁劉備率領主力入川之機，對荊州南部的長沙、桂陽和零陵發動奇襲。當時荊州的軍隊主力集中在江陵，在關羽的指揮下防備曹軍的攻擊。荊州南部的郡縣都防衛空虛，在呂蒙大軍面前毫無招架之功，只有束手投降。
在攻打零陵的時候，呂蒙面對零陵太守郝普的堅守，採取了誘降的辦法。他派郝普的舊友鄧玄之前去勸降，在聽信了呂蒙的花言巧語後，郝普被呂蒙的軟硬兼施所迷惑，主動向呂蒙投降，輕易交出了零陵。
在日後的荊州之戰中，呂蒙依然故技重施。他白衣渡江襲擊荊州，讓虞翻用同樣的辦法勸降了傅士仁和糜芳。關羽將主力投入襄樊前線，在後方沒有留下多少兵力，再次吃了湘水之爭的大虧。只是湘水之爭時魯肅尚在，在魯肅的調解下，雙方尚能採取和談的方式解決爭端。在此時，主事地換成了呂蒙，他和孫權一心，根本沒有和談的心思。最終，荊州被東吳佔領，關羽則兵敗身亡。
如果劉備陣營能夠從湘水之爭中汲取經驗教訓，就有可能不會出現荊州之戰的重演。劉備在撤回益州的時候，給關羽留下一些得力人員輔佐，也可能會減少失敗的機率。關羽如果汲取了湘水之爭的教訓，就會對東吳更加警惕，在得知東吳要襲擊荊州後，就會馬上撤軍。如果那樣，荊州的命運就會發生逆轉了。可惜，劉備陣營自以爲湘水之爭已經解決了雙方的爭端，對局勢麻痹大意，最終失去了荊州。
結語：
湘水之爭是孫劉聯盟破裂的前奏，它標誌着孫劉聯盟的矛盾已經無法調和，隨時可能破裂。它的發生，是雙方戰略計劃的衝突造成的。由於雙方的戰略計劃都需要佔有荊州，所以雙方之間的矛盾纔會愈演愈烈，直至兵戎相見。
湘水之爭最終得以和平解決，並非是雙方都達到了滿足，而是外部的環境，迫使雙方達成了妥協。劉備是因爲曹操率軍攻下漢中，威脅到益州的安全。劉備必須率軍回援益州，不敢和孫權曠日持久的作戰。而孫權在兵力上不是劉備的對手，再加上急於趁曹軍在淮南兵力空虛，對合肥發動攻勢，因此答應了劉備議和的請求。
不過，湘水之爭只是雙方的權宜之計，並沒有解決雙方的戰略目標衝突。因此，在主和派魯肅死後，吳軍在呂蒙的指揮下，發動了荊州之戰。由於劉備陣營麻痹大意，根本沒有在湘水之爭中汲取經驗教訓，使得呂蒙再次偷襲得手。最終劉備陣營失去了荊州，關羽也兵敗身亡。
