三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於同是處於敗勢，關羽全軍覆沒，趙雲全軍而歸，爲何結局如此不同的詳細介紹，一起來看看吧!
關羽在劉備陣營中，位列武將之首。劉備對關羽十分器重和信任，留他獨自鎮守荊州，並給予了他“假節鉞”的權力。有了這個權力，關羽就可以對手下先斬後奏，並可以在戰區中採取他認爲合適的軍事行動。關羽獲得劉備的器重，不僅僅是因爲他的忠義和軍事才能，也和他訓練指揮軍隊的能力有關。
當時，劉備在到達荊州的時候，兵不滿千，將不過關張趙雲。在得到諸葛亮的輔佐後，劉備大力擴張自己的實力。在短短的時間內，不但陸軍得到了很大的發展，還針對荊州的地理條件，發展出了一支強大的精銳水軍。而統領和訓練這支水軍的將領的就是關羽。在長阪坡之戰後，劉備在關羽的護送下到達夏口。這時，劉備唯一可以依靠的軍隊，就只有關羽的這支沒有遭受損失的水軍了。
在赤壁之戰之後，劉備在攻打荊州的江南四郡時，由於兵力不足，只能向周瑜借了兩千精兵。在此之後，劉備再次擴張勢力，迅速建立了一支強大的軍隊。我們可以想到，這支軍隊的骨幹只能是關羽的那支軍隊，而關羽則是組建這支軍隊的靈魂人物。正是關羽對劉備的軍隊建設做出的貢獻，他作爲劉備陣營中的武將之首是當之無愧的。
在史書中記載關羽的事蹟時，對他的評價是，“羽善待卒伍而驕於士大夫”。這說明關羽對自己的部下愛護體貼是有名的，在他的帶領下，荊州組建的軍隊有着很強的戰鬥力。這支軍隊在奪取西川，佔領漢中，攻打襄樊的戰鬥中，都有着上佳的表現。可是，在荊州之戰的時候，關羽的部下卻讓大家大跌眼鏡。這支在襄樊前線打得曹操想要遷都的軍隊，在回師荊州的路上自行潰散了。
而相比之下，劉備手下的趙雲，在諸葛亮第一次北伐中，雖然也遭遇了困難的險境，局面卻和關羽完全不一樣。趙雲統帥的這支軍隊，當時是諸葛亮派到斜谷方向上，作爲疑兵來牽制長安方向上的曹軍的。
不過，這支軍隊沒有能夠完成好牽制敵軍的任務。在諸葛亮方面的街亭之戰失敗的同時，趙雲也遭到了挫敗，趙雲只得率領部下撤回漢中。可是，相比於關羽，趙雲的這支軍隊卻團結一致，歷盡艱苦回到了漢中。趙雲的軍隊不但沒有潰散，還帶回了大批的絹帛戰利品。那麼，爲什麼軍事能力強的關羽，在荊州之戰中全軍潰散，而軍事能力較差的趙雲，卻能夠保證軍隊團結一致，全軍而歸呢?
第一個原因是兩者的軍隊所處的地區不同。關羽的軍隊在荊州之戰的時候，所處的地區正是《孫子兵法》中所說的“”。何謂“散地”，兵法雲“諸侯自戰其地，爲散地”。意思就是說，在自己的家鄉作戰的軍隊人員，很容易受思家的情緒影響，偷跑回家。這樣，軍隊很容易離散。因此，自古以來，軍隊組織就很注意這一點。直到今天，參軍人員異地服役也還是不成文的規矩。
因此，關羽率領的軍隊，在自己的家鄉作戰，其實在軍事上來說是很不利的。關羽憑藉着他的軍事能力，在荊州抵禦曹操和孫權的兩面夾擊。並且在長達幾年的時間裏，還能夠保持着荊州的穩定，這在軍事上是很難能可貴的。直到荊州之戰時，關羽的軍隊才離散，這已經是很了不起的成績了。如果換成他人，早就兵敗人亡了。
從這一點來說，劉備和諸葛亮不精通兵法，是負有一定的責任的。如果他們明白這一淺顯的軍事常識，就不可能將荊州唯一可靠的軍隊，孟達所部調走去攻佔上庸。孟達所部是蜀中的軍隊，不會在荊州潰散。調走這支軍隊，這使得關羽失去了一支十分重要的力量。
而相比於關羽，趙雲的軍隊則處於兵法所說的“輕地”。兵法雲，“入人之地而不深者，爲輕地”。趙雲作爲一支疑兵，出斜谷只是爲了迷惑曹軍，他是不可能深入敵方縱深的。這樣，趙雲的軍隊在敵人區域作戰，而且也很容易就可以脫身。所以，在撤退時，就沒有關羽所面臨的困難局面。
第二個原因是關羽和趙雲處理戰役的方式不同。如果從《孫子兵法》上所說的來看，關羽在荊州之戰中，他的所作所爲是違背兵法的。而趙雲在斜谷的處置，則是符合兵法的要求的。所以雙方的結局也不盡相同。
兵法雲，“是故散地則無戰，輕敵則無止”。這句話的意思就是，身處“散地”則不宜作戰，而身處“輕敵”則不要停留。我們可以從歷史上看到，關羽在得知東吳襲取荊州後，率領他的軍隊南下，想要再次奪回江陵，恰恰違背了“散地不戰”的原則，將自己的軍隊帶入了離散的深淵。
如果關羽理解“不戰”的原則，那麼他對於從襄樊撤軍的行動就會更加謹慎。如果關羽採取一定的預防措施，是可能避免大軍離散的結果的。可是，我們看關羽在回軍途中，他派出使者，並且使者回來後都沒有任何預防措施，可以說，關羽根本就無視這些兵法的基本原則，他的軍隊離散，與他的沒有作爲是有着直接的關係的。
而趙雲是作爲則與“輕地無止”的原則相符合。他在得知街亭之戰失敗，諸葛亮大軍撤回的消息後，馬上組織了撤退。由於趙雲行動迅速，組織嚴密，在“輕地”根本就沒有拖泥帶水的停留。這使得趙雲的軍隊迅速的擺脫了不利形勢，順利地撤回了漢中。
第三個原因是雙方軍隊所處的形勢不同。雖然都是戰敗，趙雲的形勢要比關羽好得多。趙雲是作爲疑兵，他沒有具體的作戰任務。在接到撤退命令的時候，他和後方的道路是暢通的。趙雲只要迅速通過斜谷撤回根據地漢中就算完成任務。而且他的手下也和趙雲一心一意，都有同樣的安全撤回的願望。這樣，趙雲可以指揮若定，從容撤退。
可是，關羽在荊州之戰中，所處的形勢則比趙雲險惡萬分。由於關羽在襄樊之戰中的錯誤，讓東吳襲取了荊州。而關羽在從曹操那裏得知東吳要襲取荊州的消息後，還猶豫不定，貽誤了戰機。當得知荊州已失，再回師的時候就已經晚了。
在這個時候，關羽背後是曹軍佔據的襄樊，前面是東吳佔據的荊州。尤其惡劣的是，劉備委派的宜都太守樊友不戰而逃，使得荊州與西川的通道全部被東吳佔領。這樣，關羽的這支軍隊就成爲了沒有後方，無法與友軍聯繫，四面被圍的孤軍。
尤其是糜芳的投降，使得江陵不戰就落入東吳之手。關羽部下的家眷都在江陵，也一併落入了東吳之手。東吳的呂蒙一邊善待這些家屬，一面利用關羽的使者將這些家屬的消息傳遞給關羽的部下。這樣一來，關羽的部下都失去了戰心。
一方面，跟隨關羽肯定必敗無疑，而且還會連累自己的家屬。另一方面，投靠東吳不但不會有生命危險，還會解救自己的家眷。這樣一比較，關羽的手下自然有了選擇。關羽的大軍離散也就在所難免了。
結語：
關羽在荊州之戰中，和趙雲在斜谷之戰中，都面臨着被敵人追擊的不利局面。可是，趙雲將軍隊基本完整的帶回了漢中，而關羽卻大軍離散，身首異處。這主要是因爲他們兩人所處的環境、處置方式和對敵情勢不同造成的。
從這些因素中，集中體現出的還是由於劉備陣營中將領的兵法水平低。劉備陣營的將領們由於文化水平較低，不能對兵法進行深刻、透徹的研究，使得自己遭受了不應該的損失。劉備只有得到了法正，才彌補了這一點，取得了漢中之戰的勝利。可是法正一死，劉備馬上就在夷陵之戰慘敗。
如果劉備陣營的將領們，尤其是關羽，對於兵法再有一定深入的研究，就有可能避免荊州之戰的失敗。也正是因爲如此，關羽雖然有着善撫士卒的名聲，也挽救不了全軍覆滅、身首異處的結局。
