還不知道：宋朝重文輕武的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~宋朝提倡的是重文輕武，對於宋朝來說，給宋朝的帶來了什麼樣的發展?
在歷史的發展長河中，宋朝繁榮的經濟，文化和政治吸引着人們對它的探索。毋庸置疑，宋朝是一個繁榮的朝代，無論是在政治，經濟，文化還是思想上它都取得了一個突飛猛進式的進步。
但是在這盛世下，宋朝也有許多發展不恰當的地方，就比如宋朝的軍事，衆所周知，與宋朝繁榮的經濟相反的，就是它非常虛弱的軍事實力了。
人們常說：如果可以重回古代的話，我一定要回到宋朝。由此可見，宋朝對人們的吸引力了。在研究歷史的過程中，研究者往往要考慮多種因素。
畢竟在考量一件事情時，我們並不能從其表面來進行分析。一個時代的背景下，它的經濟，政治，文化，人文等都是推動一個時代向前進的要素。
我們要透過現象看本質，究其最根本的原因，再經過揚長避短，趨利避害。中華文化的文化是博大精深的，上下5000年的歷史並不是一蹴而就的。
在研究宋朝軍事發展的過程中，我們也同樣的需要從多個角度來進行考量。究竟是什麼原因導致了宋朝的經濟和軍事實力有着如此大的反差?
一、宋朝重文輕武策略的利與弊
宋朝軍事實力的弱勢也是具有一定的歷史必然性，因爲宋朝推行重文輕武的策略。由於大部分的軍權掌握在武將的手中，宋朝的統治者過分擔心自己的統治地位。
於是，宋朝的統治者推行了重文輕武戰略，這就意味着，武將的社會地位下降，文臣的社會地位上升。就其積極意義而言，統治者的這一舉措，的確加強了其手中的權力。
而且文人地位的提高也有利於宋朝政治制度的建立和繁榮發展。就其消極意義而言，其最大的弊處就在於，宋朝的軍事實力逐漸倒退，最後導致了宋朝軍隊的戰鬥能力和軍事實力嚴重後退，最後直至威脅到了國家安全。
宋朝在軍事上缺乏軍事人才，就導致最後屈辱求和的次數越來越多，這也就使得宋朝在歷史上的社會地位逐漸下降。
宋朝的聲譽逐漸下降，再加上當時宋朝的經濟發展相當繁榮，這就引起了其他地區對於宋朝想要侵略的想法。這樣就將宋朝至於在了一個相當危險的地位。
雖然宋朝重文輕武的策略在一定程度上抑制了當時藩鎮割據的局面，但是就其長遠一而降，這項政治制度的推行所帶來的影響還是弊大於利的。
這是我們在從軍事角度來對這件事情進行分析，首先，由於文臣和武臣受到國家的待遇不同，這就導致了武臣的心理極其的不平衡。
文官受到極大優待，武官在社會上的地位及其低下，這種反差就導致將士們的工作思想不端正。其次，在戰場上，文官逐漸成爲了作戰時的主導力量。
但是他們並不像之前的統領一樣，在前方廝殺，拼搏於戰場，而是僅僅靠語言來命令將士們去服從。這就導致軍隊內的士氣十分渙散，將士們也很容易產生逆反心理。
在軍事策略上，宋朝政府還推行了“強幹弱枝”的管理政策。其基本內涵就是加強中央集權，削弱地方的權利。
它的措施主要有收回地方軍權財權於中央，並將地方軍隊的政治地位下降，其主要表現爲，地方軍隊轉變爲民兵。極大的身份地位的反差，就容易導致識別們的心裏極度的不平衡。
二、南宋時期的軍事發展過程
如同上文說到，由於文官和武官的社會地位相距甚遠，再加上政府有意的降低了士兵們的待遇，這就導致士兵們的心裏極度的不平衡，士兵的心之所向不再是爲朝廷而服務。
極其缺乏的士兵基礎導致宋朝兵變的發生。再加上後期南宋一直受到外來侵略的影響，士兵們又不能夠和朝廷達成統一的目標。
這就導致宋朝在之後的發展每況愈下。但是南宋政府面臨這樣的局面也並未徹底放棄。在之後的戰爭中，它充分地利用了自身在水利上的優勢。
三、中原軍隊勢力的逐漸下降
遊牧民族的影響一直是古代王朝發展所關注的一個問題，由於和中原地區相距甚遠，它的生產方式和發展方式都與中原有着相當大的區別。
而也正是因爲有這些區別，纔有了各個地區文化不斷髮展，繁榮交流的情形。但是事情的發展一般都具有兩面性，中原與遊牧民族的交流，除了和平往來以外，還有暴力衝突。
遊牧民族大多性情直率在作戰上也是相當的勇敢，他們一般選擇用武力來解決問題，這也就導致了中原與牧民族戰爭的爆發。
一些遊牧民族遷入中原之後，在中原建立起了屬於他們自身的政權。但是由於其發展規模較小，再加上沒有相應的政治體系。
最後漸漸的導致了其內部各階層爲了謀取一己私利而引發政局混亂的現象。最後，由於自身經濟與軍事上實力的下降逐漸被敵人所擊敗。
參考文獻：《宋史》
