戰國中後期，各個諸侯國爲了提升自己的實力，紛紛實行變法，其中最爲成功的是秦國的商鞅變法，相較之下，楚國的吳起變法爲什麼會失敗呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
歷史上的東周建立後，中國歷史進入了一個大混戰時代。在這個時代中，大小諸侯國，展開了一場歷時百年之久的大廝殺，稱其爲“大爭之世”，絲毫不爲過。而這段歷史時期，往往也被後世分爲春秋與戰國時期。所以這樣劃分，則在於春秋時期只是以霸主政治爲先導，沒有一格諸侯國能夠明顯的佔據絕對優勢。而到了戰國時代，這個形勢則完全扭轉了過來，因爲，戰國時期的戰爭，完全擺脫了周禮的限制。戰爭形勢也同春秋時期的點到爲止，演變成爲了不惜一切代價的削弱對手，增強自身力量。
正是在這樣的時代背景下，“大爭之世，勝於實力”成爲了戰國各大諸侯，共同信奉的一個真理。也正是在這個金戈鐵馬硝煙瀰漫的時代，列國無不變法圖強，以求在日後的爭霸戰中，佔據一定的優勢。尤其是在魏國李悝變法過後，列國可以說是紛紛效仿，一時間在天下掀起了一場大規模的變法浪潮。在這中間，便有我們後世所熟知的“商鞅變法”。當然，戰國並不只是秦國一家的歷史，當時虎踞長江流域的楚國，也開啓了一場變法，即“吳起變法”。雖然同爲變法，但是楚國的變法，相較於秦國來說卻十分失敗。那麼，同爲戰國變法，爲何秦國最成功，而楚國最失敗?
“商鞅變法”的故事可以說人盡皆知，但是，楚國的“吳起變法”，卻遠沒有秦國的變法，威名遠播。不過，楚國隨着吳起的到來，迎來了一場巨大的變革，確是一個不爭的事實。因爲，離開魏國的吳起，可以說是將魏國變法的精髓，全部都帶到了楚國。也正是在“吳起變法”的引導下，日益衰敗的楚國，得以在短時間復振，以至於，當時有人言楚國“兵震天下”。可是，這樣的情況，卻最終成爲了楚國的迴光返照。在楚悼王死後，這場變革也隨着其推動人的離世而人亡政息。而在這之後，楚國則又重新回到了自己的老路上面。
在這樣的背景下，我們能夠發現，所以說秦國最成功，而楚國最失敗。實際上同這兩場變法的持續時間有着很大的關係。這是因爲楚國的“吳起變法”，實際上僅維持了數年的時間。雖然，這中間吳起富有開創性的，爲楚國建立諸多律法以及典章。可正當一切欣欣向榮的時候，因爲楚悼王突然離世的原因，則使得楚國的變法，也隨之瓦解。
反觀秦國則不同，秦孝公在位時期，達20多年之久，而這之後的秦武王、秦惠文王更是大力的推行變法。以至於，在這段歷史時期中，秦國的變法得到了充分的沉澱。使得其到了秦昭襄王時期，秦國的國勢有大幅度的增長。
當然，比較秦楚兩國的變法，並不能僅憑時間的長短，而妄下定論。實際上，楚國變法的失敗，還有着更爲深層次的原因。而貴族政治在楚國的根深蒂固，則成爲了楚國變法的一個最大阻力。當我們將視角稍微放大，便能發現，戰國時代實際上也是貴族政治向官僚政治邁進的一個歷史過程。不同於列國的貴族，楚國因爲一直以來的封君制度。這些封君則掌握這楚國大量的人力與物力。而楚國想要徹底的扭轉這一局面，顯然有些困難。這也是爲何楚悼王死後，貴族瘋狂反撲而楚國新任君主無能爲的一個重要原因。
反觀秦國則有着很大的不同，秦孝公死後，舊貴族雖然也有所行動，但是秦國的變法卻並沒有受到任何影響。正是這樣的情況下，耕戰成爲了秦國此後的既定國策，得以一直貫徹落實。這樣的情況，便同當時的楚國形成了巨大的落差。以至於，戰國時期的這兩個大河，一個如旭日昭陽一般，而另一個則顯現出了日薄西山的跡象。歷史有趣的地方就是，正是因爲封君制度，也使得秦滅楚之戰異常艱難。
