今天小編就給大家帶來吳起變法的弊端，希望能對大家有所幫助。
中原大國魏國進行李悝變法之後，國力以肉眼可見的速度開始增強，迅速成爲戰國初期的第一強國。
此時南方的楚國，長期受到中原各國的攻擊，損兵折將，丟失土地，完全沒有了“春秋五霸”之一的氣概和風采。處境艱難的楚國，也希望能夠進行一次魏國那樣的變法。
想啥來啥，瞌睡就有人送枕頭。正在楚悼王爲沒有變法人才而苦惱的時候，上天給他送來一位頂級人才——吳起。
圖1|吳起畫像
這位大神可是在魏國全程參與過李悝變法的，而且變法當中軍事的那一部分，就是由吳起親自操盤。創建了威名赫赫的魏武卒，並且保持七十二戰不敗的戰績神話。
這麼一位有變法經驗的熟練工來到楚國，楚悼王是大喜過望，先是任命吳起宛城太守，負責楚國北方邊境的整體防禦。過了一年，就將吳起提升爲令尹，負責整個變法工作。
圖2|楚悼王
在楚國，令尹這個職務比其他國家的相國權力還要大。對內，可以總領一國政務;對外，可以主導國家之間的戰爭，可以說集大權於一身。
吳起擔任令尹之後，也不含糊，立即着手開始籌備變法。第一步要做的規定動作，就是取信於民。吳起採用“倚車轅”的方法，即搬得動車轅的人，就能夠得到獎賞。後來商鞅的“徙木立信”，就是從吳起這兒學過去的。
圖3|吳起變法立信
樹立了威信之後，吳起頒佈了具體的改革內容，主要有這麼幾條：
1、 制定律法，並且向官員和百姓公佈;
2、 取消貴族的世襲爵祿，將貴族安排到地廣人稀之處，充實人口;
3、 裁撤閒散官員，削減官員工資，用於補貼軍用;
4、 糾正官場中飽私囊的風氣;
5、 移風易俗，統一楚國的風俗。
從這麼幾條看，吳起的變法確實切中了楚國的病根。但也正由於吳起的變法過於剛猛，造成文武偏科，手段缺乏柔和，最終遭到楚國舊貴族的猛烈反撲。我們來品味一下吳起變法的不足之處：
01 文武偏科，過於強調軍事
吳起雖然擁有改革家的稱號，但是他最爲人稱頌的身份依然是軍事家。一部《吳子兵法》，閃耀千古。事實上，無論是在魏國參與李悝變法，創建魏武卒，打下秦國的河西之地，還是在楚國，向北抗衡三晉，向南拓展疆域。這些都基本上是軍事上的成就。
圖4|變法過於偏重軍事
在這次變法中，吳起的核心思想在於裁撤行政費用，用於訓練士兵，“文”輔助“武”，保證給養。這在短時間內確實迅速增強了楚國的國力。但對於楚國內部長期的結構性和制度性改革，卻沒有太大的幫助，無法讓楚國進入國富兵強的良性循環。
02 沒有培養新的集團
歷史上的變法，想要獲得成功和延續，都必須要在原有的舊勢力之外，樹立起一個新的利益集團，這樣才能保證在變法者本人不在之後，變法本身能夠延續下去。而那種變法者單挑整個利益集團的變法，其結果一定是人亡政息。
例如李悝變法，雖然打破了奴隸貴族對於官職的壟斷，但也鼓勵舊貴族開墾荒地，積極向地主階級轉化，利用新興地主階級的力量與舊勢力博弈。
再比如商鞅變法的二十等爵制度，雖然將舊貴族全都得罪了，但是依靠變法興起的功勳貴族集團會本能的維護變法，成爲推動變法繼續下去最強大的力量。這就是爲什麼商鞅亡故後，秦國的變法卻一代代傳下去的原因。
圖5|變法需要新興階層支持
楚國自周天子分封以來，就一直處於最南方，不被中原地區的主流文化所認同，楚國的政治、經濟、軍事等各方面制度也不如中原國家完善。在春秋戰國交際的社會轉型時期，楚國的封建化進程相比於趙、魏、韓等國，是相對滯後的。換而言之，楚國的舊貴族勢力要比李悝在魏國遇到的強得多。
而吳起恰恰沒有重視這一點，一上來就用重錘，將楚國貴族的特權統統砸碎。卻沒有扶持新興的地主階級來與舊貴族抗衡。在吳起最重視的軍事方面，雖然沿用了魏武卒的訓練方法，卻沒有學到李悝變法中，軍功晉爵的精髓。導致整個變法中沒有新的階級勢力崛起，被舊貴族輕易反撲。
03 持續時間太短
變法不可能一蹴而就，需要時間的積累。李悝的變法持續時間在二十年以上，申不害的變法時間約十五年，而商鞅主持變法的時間也將近二十年。相比之下，歷史給吳起的變法時間實在是太短了。從公元前386年到前381年，滿打滿算不過六年時間。如此短的時間，不足以改變楚國這個龐大的國家。
圖6|變法戛然而止
公元前381年，支持吳起變法的楚悼王去世，諡號爲“悼”。中年夭亡爲“悼”，也許歷史也在同情這一位改革之主，如果能有更多的時間，也許吳起變法的結果會變得不一樣。
總而言之，吳起變法沿襲了李悝變法的全面性，但是過於注重軍事方面，導致文武偏科。加上缺乏靈活的策略，變法沒有取得深刻的進展，隨着楚悼王的故去而戛然而止。
