據史料記載，關於剝皮的刑罰，漢代有人做過這樣殘忍的事情。然而，在很長一段時間內，剝皮只能算是“私刑”，直到朱元璋成爲皇帝。下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
都知道，朱元璋是草根出身，從小就目睹過官吏的種種惡行，對於官吏犯事那是深惡痛絕，一心想要好好整治整治這些貪官污吏。於是，大明的《醒貪簡要錄》說的很明白，官員只要貪污60兩銀子以上，不僅要當衆砍首，還要“剝皮楦草”。
甚至於，朱元璋還將剝皮刑罰用在了跟隨他多年的大臣身上，如：朱亮祖。其實，爲了懲治貪官污吏，用一些比較極端的刑罰倒是可以理解，相當於起到了震懾的作用。不過，後來有些手握重權的人，對那些礙眼的人也會採用這種駭人的手段，如：投降滿清的孫可望。
說到孫可望，他的口碑很差。當時，投降滿清的明朝大臣很多，對他們的評價大多都是褒貶參半。不過，對於孫可望來說，卻是清一色的差評，這當然和他自個做的事脫不了干係。
都知道，孫可望是張獻忠的養子，不僅識字還很有頭腦會打仗。
在張獻忠去世以後，孫可望堅持了一段時間抗清。但後來，隨着形勢的發展，孫可望投靠了永曆朝廷，再後來投降了滿清。當初，孫可望並不想投靠永曆朝廷，和他一起的李定國堅持大家聯手纔有機會擊潰清兵。之後，孫可望的想法是學曹操：挾持永曆朝廷。
事情的發展也是如此，當時，孫可望見李定國連續勝利後，聲名大振，心生不滿，就使出了渾身解數逼着李定國出走。甚至於，兩人還爲此打了一仗，但最終以孫可望失敗告終。於是，在這種情況下，孫可望投降了滿清，導致前期所有的抗清成果化爲烏有。
在這期間，就發生了一件剝皮事件。
當時，李定國打下桂林時，清兵將領孔有德兵敗自殺，陳邦傅、陳曾禹被俘。於是，孫可望不僅將他們兩人“剝皮楦草”，還進行了遊街示衆。而李如月得知此事後，就寫了個摺子給永曆帝，認爲此事很不妥，並彈劾孫可望“擅權”。
但結果卻是出乎意料，永曆皇帝不但認爲李如月迂腐不明是非，還將他打了板子。李如月可能真是迂腐，皇帝都不計較了，他還較個什麼勁，他居然不顧生死將彈劾的內容，抄了一份送到了地方官員處。結果，被孫可望看到，瞬間大怒，隨即下令抓了他，並使用了嚴刑——剝皮。也許在孫可望看來，李如月認爲這麼做太過殘忍的話，索性要他也體驗一把。
當時的場面很是讓人不忍，屈大均在《安龍逸史》一書中，就記載了整個過程。
那麼，孫可望到底有多恨李如月，居然下令將其活剝?
想想看，若是手上割了個口子，還會痛上幾天，這可是全身剝皮。不過，李如月也是個硬骨頭，當他看到石灰和稻草時，一點都不害怕，只是繼續怒罵孫可望。根據書中所述，當時是從脊椎開始，先是割裂背部皮膚，然後是四肢，再是胸部。
在整個過程中，李如月一直都沒有停止怒罵孫可望。甚至於，當李如月的大腿皮膚被剝去時，他還大呼，真是清涼。最終，割到頸部時，李如月氣絕。而最重要的一步就是“剝皮楦草”的製作工藝，用石灰漬幹，再縫合好，裏面填充稻草，以懸掛示衆。
古代殘忍的刑罰有很多，像這般不讓人痛快死去的還有凌遲。而且，爲了起到很好的震懾作用，整個執行的過程都是公開的。明朝就有用刑場地，在官衙左邊的土地廟，於是，民間也稱土地廟爲“皮場廟”。現在，這種場面光聽着頭皮都會發麻，但在當時卻是不缺乏圍觀者。
雖然，投降滿清的大明臣子可能官銜不高，但總體來說他們也算是平安到老。不過，孫可望在投降滿清後沒多久就病逝了。雖然這是官方的說法，但民間一直說他是被亂箭射死的。關於此種說法，在多個史籍中都有記錄。
有《行在陽秋》以及王源魯的《小腆紀敘》卷下的《孫李構難》。其中的原文是這麼說的：孫可望被封爲義王后，“後從出獵，斃於流矢”。這一年1660年，而他投降於1657年。也許在民間看來，像孫可望這樣的人，就該是這種結局。
當時，李定國已經取得了不錯的戰績，若是沒有內訌的話，整個中國的歷史該是什麼樣的走向，真的很難說。但是，當時的孫可望爲了自己的權力，卻不惜以投降的辦法來達到報私仇的目的，除了該罵他，還能用什麼言語來描述呢?
當年，朱元璋將剝皮納入官方的正式刑罰，初衷就是想讓自己的官員們能夠潔身自好。但到了後來，卻是被孫可望這樣的人用來泄私憤，真可惡至極了。
