首頁 > 史學文史 > 在明清時期,徽州建築和蘇州園林有着怎樣的區別?

在明清時期,徽州建築和蘇州園林有着怎樣的區別?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.04W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

徽派建築與江南園林,都在江南,有一定的共性,但是也有區別,徽州是山區,山野之趣味更重,而園林更加精緻,比較有匠氣。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

在明清時期,徽州建築和蘇州園林有着怎樣的區別?

先釐清地理概念。江南是個大概念,我們一般說的江南水鄉其實是蘇南浙北,也就是滬寧杭區域內,尤其是蘇州和杭州。但實際上徽州也是江南。

從九江以下,長江成^型入海,安慶東南方位就是徽州(安徽即由安慶和徽州得名),徽州六縣,州府在歙縣,然後是黟縣、休寧、祁門、績溪以及歸入江西的婺源。徽州東邊一點點就是杭州,新安江水庫也就是千島湖就是杭州的上游。

其實徽州和杭州維度一致,上下游關係密切。當年的徽州大量從安徽坐船順流而下去杭州經商,徽杭兩州其實比蘇錫常更南。實際上江蘇(名字來自江寧+蘇州)和安徽(安慶+徽州)正是由清初的江南省切分而來。

自唐代設江南東道開始,徽州就也是名正言順的江南。 所以,其實徽州建築也是江南建築的一部分。大家共性是主要的。但是爲什麼我們現在都說江南水鄉不提徽州呢?其實也很簡單,因爲在大江南省區域,滬寧杭區域是平原,而徽州安慶是山區。

那個水網縱橫,美女採蓮,不能不憶的江南,當然更傾向於環境更好的蘇杭。實際上徽州-蘇杭的古民居,差異確實還是有的。 徽州民居和蘇杭一帶的民居,確實是不一樣的,有一些具體的差別。

由於徽州古代園林留存的非常少,遠不如蘇州園林發達,因此其實頗難比較。特別是建築物本身,還是依照正常的徽州和蘇州建築來做的,並無特別的差異。

在明清時期,徽州建築和蘇州園林有着怎樣的區別? 第2張

倒是園林的氣質可以一談。 按《園冶》所言,造園先相地,山林、城市、村莊、郊野、宅旁、江湖 六大類,也就是我們現在常說的區位環境分析,其中“園地惟山林最勝”,這也是徽州最主要的地理環境優勢。當然也有村莊地。

而蘇州城內的四大名園,其實都是城市地,“市井不可園也".當然正是不可園中之園,顯得造園者確實強大。 基本上, 徽州是山區,山野之趣味更重,而蘇杭爲城市和發達的鄉村,更加精細成熟。這是主要氣質上的差異。

明清時期遺存的徽州建築和蘇州園林的區別:

一、徽州建築多在山區或臨近山地,羣體佈局爲山地建築羣佈局,而蘇州基本是平地佈局。

二、可能同樣因爲在山區的緣故,交通不便,產業不發達,徽州建築單體比蘇州更簡單,例如典型的馬頭牆做法,其實徽州的馬頭牆多爲三段,中間一根很寬,兩端很窄,簡單而對比強烈,比較有野味,例如前面貼的宏村月沼邊的那些房子。而蘇州民居馬頭牆多位五段,等長度劃分疊落,更爲豐富和複雜,比較有匠氣。

三、建築裝飾如木雕石雕,徽州雕刻更概括和寫意,線條硬朗,而江浙以及福建的雕刻更精細圓潤,這是一位徽州藝術家朋友告訴我的,我看了一些實物,感覺確實如此。

四、因爲在山區 ,徽州建築也更封閉(因爲防衛的緣故),典型的四水歸堂,整個外牆基本是實牆,蘇州民居就不常見這麼單獨封閉的單體,當然氣候也是個原因。