首頁 > 史學文史 > 墨家曾能與儒家相抗衡,它漸漸消失的原因是什麼?

墨家曾能與儒家相抗衡,它漸漸消失的原因是什麼?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.53W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到墨家,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

1.儒墨兩家

曾經有這麼一個羣體,他們的學說和實力足以與儒家相抗衡,而在秦朝建立了以後,這一流派彷彿一夜之間從這個世界消失了,就連太史公,在記述它的創始人之時,也只用了寥寥字數。

墨家曾能與儒家相抗衡,它漸漸消失的原因是什麼?

有位民國學者曾對比評價過兩人,孔子是保守派,主張擁護傳統制度和禮法,而墨子追求新新社會秩序。孔子不辭尊貴的身份,優渥的條件,而墨子苦苦修行,穿衣吃食都是最樸素的,最勞苦的。與孔子不同,墨子是以獨家絕技,墨守而享譽的戰士。

孔子是資深的音樂愛好者,而墨子則認爲,追求音樂是一種奢侈之風。孔子不怎麼看重手藝,而墨子則是機關械器的巧匠。

兩家學派各有千秋,但不得不說,一個更適合於上層統治者,一個更兼愛底層人民。墨家流派觀點,實在是超出同時代太多,他已經有了人人平等,世界大同的社會規劃。

墨家曾能與儒家相抗衡,它漸漸消失的原因是什麼? 第2張

當時有人譏諷他,說他這是空想,不可能實現的,墨子的迴應便是,只要有重賞,哪怕是最難最苦的事情也有人願意去做。我奉行的兼愛不用賣命,比做最苦的事情要輕鬆很多,如果有統治者拿獎勵戰死的態度來獎勵兼愛,拿懲罰罪惡,逃犯的態度來懲罰不兼愛,這事情難道能辦不成?

2.墨家漸漸消失的原因之一

墨子的影響也是非凡的:

“世之顯學,儒墨也……墨之所至,墨翟也。”

那麼就是這麼一個聲名顯赫,實力雄厚,且思想超前的流派爲什麼會消失呢?

第一就是,墨家有自己的一套規定,他們的這套規定不受國家統治者的號令,威脅到了他們的權威,而統治者不允許脫離於自己掌控的組織出現。

墨家有一代鉅子在秦國的時候,他的兒子殺了人,違背了秦國的律法,應該被斬殺,而當時的秦王憐惜鉅子的年事已高,還只有這麼一個孩子,邊想着對他兒子網開一面,饒恕他的性命。

鉅子非常感謝秦王,從私人感情的角度,他也很希望自己的兒子平平安安的,但他不只是一個父親,還是一個墨家的領導者,要以身作則,他向秦王表達了自己的感激,然後便婉拒了,他當場搬出墨家之法,殺人者也要以命來償還,傷害別人的人也應當受到刑罰。

在這件事情上,墨家鉅子的做法令人人敬佩,但是,對於統治者秦王來說,墨家之法不受自己掌控,組織嚴密,執行乾脆利落,獨立於各國律法之外,這也是一種極大的隱患。

墨家曾能與儒家相抗衡,它漸漸消失的原因是什麼? 第3張

3.墨家漸漸消失的原因之二

二:墨家子弟奔走於各國,爲了一個“義”字,而後代人才不斷凋零,越來越忘記最初的初衷。

墨家認爲衆生平等,主張和平,不主張戰爭,一旦發動戰爭,受害的總是百姓,墨家子弟應當爲了這份追求和道義,奔走各國,去調和矛盾,幫助弱小的國家。

當年魯班造雲梯,幫助楚國攻打宋國,墨子聽聞此事,馬上啓程去勸說楚王,魯班想要殺死墨子來阻止他的遊說,但是就算殺了他,他的諸多弟子死死墨守,幫助宋國。

墨子的主張雖然很好,但是放在國與國之間,甚至於戰場之上,個人能力就相當有限。以弱抵強,當強的過強,弱的過弱,墨家再去幹涉無非是捨生取義,當真正捨生取義之後,後代又有誰來發揚墨家的學說。

墨子死後,墨家內部分裂,勢力早已大不如前,一代代墨家子弟逆流而上,以戰來完成心中非戰的理想,爲此,他們將自己的生命留在了他國的城牆之下。

人才的凋零,使得墨家的思想,學說傳播越來越少,真正能領悟到精髓的人越來越少。甚至在《史記》中只剩下重承諾的遊俠。