對趙構很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
趙構與崇禎兩人，都是在危局之下繼承皇位，而且面對同一個民族女真人，兩人出了不一樣的選擇，最終的結果也是大不一樣，趙構爲宋朝延續國祚一百多年，而崇禎皇帝煤山自縊，留下一堆爛攤子，最終盡失整個漢地於女真人，但倆人的後世名聲卻不一樣，趙構保住江山被罵，崇禎滅國卻被同情，這是爲何呢?
首先我們來看崇禎皇帝
崇禎皇帝臨死之前留下，“任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人”，可見崇禎至死都想做一個勤政愛民的皇帝，奈何一手讓他打的稀巴爛，落得追終亡國的下場。崇禎皇帝在哥哥意外死亡之後繼位，面對宮廷之內的暗流涌動，崇禎隨時都有可能小命不保，但他憑藉自己的能力，消滅宦官集團坐穩皇位，可是他大權在握之後，在用人、做事的水平上確實不管恭維，如在位17年，卻換了13個首輔，被殺被撤職的將軍不及其數，使整個明朝在對內外戰爭上處於被動，而崇禎皇帝對朝臣的不信任，源於他上任時沒有自己的班底，宮內的危險讓處處多疑，從而始終組建一套讓自己用的很順手的首輔班子，縱然他很想中興大明朝，讓百姓安居樂業，但是他的智慧不足以支起夢想。
再看宋高宗趙構
一個不被父親重視的皇子，爲討好父親宋徽宗，主動學習騎馬射箭，主動出使金營議和，當金人大軍攻破汴京，擄走宋朝宗室衆人，但趙構因爲主動去議和，因從而意外避免了讓金人抓走，還獲得了大宋皇帝的位置，從而延續了大宋江山一百多年。趙構當皇帝后，沒有當年出使金營的氣魄，還被金人一路追擊，逃到了海上纔算安定，相比崇禎在皇宮中隨時丟命的危險，趙構的處境明顯安逸許多，可一路被人追擊着實把趙構嚇的不輕，最終也沒有敢和敵人一戰的勇氣，縱然是岳飛、韓世忠等將領的節節勝利，也抵不住趙構求和來的安心。
趙構爲何被罵，崇禎被人同情
雖說趙構求和保住了南宋半部江山，讓百姓安居樂業，但架不住南宋百姓，收復故土的意志和家國情懷，讓每一個有志之士都想，提刀、搶上馬與敵人血拼一場，從而光復中原。可這一腔熱血，卻總被南宋國家高層拖後腿，這使得趙構被罵的狗血淋頭。反觀崇禎皇帝，不管是對內的高迎祥、李自成、張獻忠，這些農民起義軍，還是關外的女真人，從來都沒有放棄軍事打擊，雖說打仗從百姓那徵集的軍費不少，但是大部分百姓是支持抵抗異族的，這不管是民族情緒，國家穩定的需要，都使得崇禎獲得的同情，況且他臨死前還留下遺書，自己的屍體任賊分割，不要傷及百姓一人，使天下百姓聽到無不感動。
所以兩人相比，獲得不同的評價，佔據主導地位的是國家民族使然，如同民國時期的汪精衛一樣，如果他不是爲了自己的私慾，而從始至終的堅持民族、家國情懷 ，定不會被後人罵爲漢奸。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
