說到曹丕，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史事蹟。
在魏蜀吳三國中，按照實力來看，曹魏最強，東吳次之，蜀漢最弱。當然，原本蜀漢是能夠和東吳一較高下的，但是，在關羽大意失荊州後，蜀漢和東吳之間的實力平衡，無疑被打破，也即東吳獲得荊州，蜀漢失去荊州以及關羽等將士，此消彼長之後，蜀漢成爲魏蜀吳三國中實力墊底的一方。比如在兵力規模上，蜀漢最多隻有10兵馬，而東吳則有20多萬，至於曹魏，則擁有40多萬大軍。基於此，從曹魏的角度來看，想要一統三國的話，無疑最合理的方案就是拿蜀漢開頭，也即柿子要撿軟的捏，按照先易後難的策略，先消滅劉備建立的蜀漢，後進攻孫權建立的東吳，可謂上策了。那麼，問題來了，蜀漢實力不如東吳，曹丕爲何一直討伐東吳，卻不進攻蜀漢呢?
一
首先，曹丕對外一向主張征伐，渴望早日實現一統山河的志向，也即希望完成曹操沒有實現的目標。爲此，他積極折衝疆場，曾兩次興師伐吳。第一次是在夷陵之戰後，曹丕自許昌南征，諸軍兵並進，曹真、曹休等諸路大捷，擊敗孫盛，大破呂範，火燒諸葛瑾，幾乎攻下江陵。公元225年十月，曹丕行幸廣陵(屬今江蘇揚州)故城，臨江觀兵，戎卒十餘萬，旌旗數百里，以此討伐東吳和孫權。不過，魏文帝曹丕兩次進攻東吳，都沒有獲得成功。黃初七年(226年)正月，曹丕回到洛陽的宮殿，命鎮軍大將軍陳羣、中軍大將軍曹真、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬懿受領遺詔，共同輔佐嗣主曹叡。由此，就魏文帝曹丕在位期間，一直進攻的是東吳，而沒有討伐蜀漢。
二
對於曹丕來說，之所以死磕東吳，而不是蜀漢，原因主要分爲以下幾點。一方面，在曹魏初期，設立了四大都督，以此鎮守曹魏的邊境地區，這四大都督分別是揚州都督、荊州都督、雍涼都督、河北都督。其中，河北都督主要防禦的是鮮卑、烏桓等北方的遊牧民族，雍涼都督除了防禦蜀漢之外，也包含了羌戎勢力。至於荊州都督和揚州都督，則是用來防禦東吳的。進一步來說，因爲曹魏和東吳存在漫長的交界地帶，所以，曹魏設立了兩個都督，以此防禦和壓制東吳。並且，在荊州都督和揚州都督的人選上，一開始也是以曹魏宗室爲主，比如曹休爲揚州都督，夏侯尚爲荊州都督。基於此，在這兩個都督地區，曹魏更是投入了其一半以上的兵力。
三
那麼，非常明顯的是，魏文帝曹丕在位期間，直接可以調集這兩個都督地區的兵力，以此討伐東吳。與此相對應的是，因爲曹魏一開始在雍涼地區的兵力不足，想要進攻蜀漢的話，自然要從荊州都督、揚州都督地區調兵。衆所周知，數萬甚至十萬兵馬的調動，不僅需要耗費大量的人力物力，而且，也容易被蜀漢提前獲悉消息。但是，如果進攻東吳的話，則可以直接以揚州都督、荊州都督爲基地來進攻對方。所以，在進攻東吳，一方面不需要大規模且長途地調動兵力，另一方面不會給東吳太多的準備時間，畢竟曹魏一直在這兩個都督區域聚集了大量的兵力。從這一角度來看，進攻東吳，實際上要比進攻蜀漢相對簡單。也即曹丕想要進攻蜀漢，不僅成本較高，而且容易打草驚蛇。
四
最後，另一方面，那麼，問題來了，爲什麼曹魏不僅雍涼地區聚集較多的兵力呢?對此，在筆者看來，在赤壁之戰後，圍繞着荊州地區的爭奪，加上孫權多次進攻合肥，以及關羽發起襄樊之戰，促使曹魏必須在長江流域和江淮地區留下足夠的兵力，如果這條防線被突破的話，那麼，不管是許昌還是洛陽，很可能都有被敵方突襲的風險。至於在雍涼地區，自漢中之戰後，蜀漢和曹魏之間，暫時沒有爆發大規模的戰役。
而且，雍涼地區遠離中原地區，一旦調集太多的兵力，後續的糧草壓力(需要長途運輸)，自然要比荊州都督、揚州都督所在地區要大，畢竟荊州都督、揚州都督的區域，往往人口密集，且靠近糧草產地。當然，等到蜀漢丞相諸葛亮興兵北伐中原後，曹魏逐漸在雍涼地區投入重兵，並排除了曹真、司馬懿等名將，這意味着曹魏的兵力部署，逐漸由東線重、西線輕變成了兩線並重。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
