今天小編爲大家帶來宋夏戰爭的戰況怎麼樣，希望對你們能有所幫助。
宋景祐五年(1038)，李元昊叛宋自立，自稱大夏皇帝，建國號爲夏，即西夏，於是繼遼之後第二個對北宋產生重大威脅的少數民族政權就此成立。次年正月，他又派遣使臣至開封，奉表上奏，要求宋仁宗“許以西郊之地”，將其“冊爲南面之君”。元昊的這一舉動，遭到北宋君臣的強烈反對，宋廷主戰的官員們都要求誅殺西夏使臣，認爲元昊稱帝是叛宋的表現，都要求北宋政府出師攻滅西夏，羣臣爭言“小鬼可即誅滅”邊將高志寧更是上奏：“請乘賊未發，選驍將銳兵，分道急趣覆其巢穴，所謂迅雷不及掩耳。”宋仁宗也難得硬氣了一回，他不僅撕毀了西夏的建國“詔書”，拒不承認西夏的獨立，還下詔削奪元昊官爵，取消賜姓，停止互市，想要控制西夏的經濟命脈，更是懸重賞捕殺元昊;而元昊也已做好戰爭準備，決意對北宋發動大規模進攻，宋夏之間的戰爭一觸即發。
宋仁宗於寶元二年(1039)發兵討伐西夏，宋夏戰爭就此拉開帷幕。不過北宋自太祖太宗伊始，便實行以文治國的國策，而太宗朝後，守內虛外的狀態也是日益加重。虛驕自大的趙宋統治集團卻完全沒有覺察到，他們在與遼、夏約合後三十多年來一貫粉飾太平，恣情享樂，已經腐敗不堪，以致“上下安於無事，武備廢而不修，廟堂無謀臣，邊鄙無勇將，將愚不識干戈，兵驕不知戰陣，器械朽腐，城郭隳頹”，而西夏則已做好了對宋戰爭的準備，“元昊勇鷙桀黠，其包蓄奸謀，欲窺中國者累年矣”。
北宋在此時急於對西夏發動進攻，結果只能是失敗。此時宋朝的軍備廢弛，軍隊戰鬥力弱，冗兵現象嚴重，而且北宋對西夏的進犯處於輕敵蔑視的狀態，缺少準備工作。而常年經略西北邊防的武將們又受制於京城派遣的文官統帥，致使北宋與西夏作戰的大好戰機三番兩次地白白浪費了。
從元昊稱帝到慶曆和議簽訂，西夏對宋發動了三次大規模的戰爭。而上面我提到的這一系列原因致使北宋在第一次宋夏戰爭中經歷了好水川、三川口、定川寨三次大的慘敗。康定元年(1040 年)正月，元昊集中數萬精兵，趁宋軍不備，突然出兵包圍延州(今陝西延安)以北要寨金明寨，併發起猛攻。
金明寨雖有 10 萬之衆，但兵力卻分散於36個小寨，各寨防守力量相對薄弱。元昊利用詐降之計，打入宋軍內部，裏應外合，最終襲破金明寨，擒主將李士彬。攻佔金明寨之後，夏軍又乘勝圍攻延州。延州主帥範雍爲了守住該城，急忙調劉平、石元孫、黃德和、万俟政、郭遵五將各率所部回援延州，五將合步騎萬餘人，結陣向東行至三川口(今陝西安塞東)。
但是由於劉平等人輕敵，宋軍再次陷入元昊預先設好的埋伏圈。夏軍列陣包圍攻擊宋軍，宋軍奮力迎戰。激戰中劉平不幸受傷，與石元孫同時被俘，宋軍大敗。此役是宋夏戰爭中的首次重大失利。此後數月，夏軍一路凱歌，宋軍節節敗退，北宋官員們再次就此事提出了各自的攻守之策，雖然朝臣中不乏主戰的呼聲，但隨着宋軍戰敗，宋夏雙方形勢的變化，主守主和的意願逐漸佔據上風。爲了解決西北邊患，北宋政府也在政治、經濟等方面採取了相應的對策。
三川口戰役失敗後張方平指斥主張進攻西夏的官員們說：“元昊遣使人來稱，爲本蕃推戴，欲僭竊位號。緣其附順三十餘年，忽此奏陳，不無疑駭，見情未審，遂至興兵，使邊人不寧，遭罹塗炭”。此後，朝廷內外“言邊事者蓋以萬計，其間大抵欲保疆守境，愛民節用者多矣”面對文官的百般勸諫，宋仁宗在對夏政策中也開始採取守勢，也爲後來宋夏雙方簽訂慶曆和議奠定了基礎。後來北宋在戰爭中接連失敗，宋廷統治集團厭戰的情緒日長。
慶曆元年十一月，張方平上言：“自元昊叛命以來，王師數出無功，濟其兇謀，氣焰益盛，今自陝西四路、河東麟府，遠近輸挽供給，天下爲之勞弊，而解嚴息甲，未可以日月期也。……今邊事之費，歲課千萬，用兵以來，繫累殺戮不啻十萬人。故自古以來，論邊事莫不以和戎爲利，征戍爲害，蓋深念此也。願陛下延召二府大臣，商愚計而施行之”，仁宗聽後高興地說：“是吾心也”，呂夷簡也同意張方平的建言認爲：“公言及此，社稷之福也”由此可以看出，張方平的和戎之策得到了宋仁宗和宋廷一部分官員的認同。
這場戰爭最後以在慶曆四年(1044)宋朝與西夏簽訂《宋夏和議》爲結局而告終。《宋夏和議》規定元昊應當取消帝號，宋冊封其爲夏國主，許自置官屬，每年賜給夏絹13萬匹，銀5萬兩，茶3萬斤，許重開沿邊市場。此後，宋夏維持了一段時間的和平。
