慶曆新政和王安石變法的異同是什麼你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
慶曆新政
慶曆新政爲中國北宋仁宗慶曆(1041年—1048年)年間進行的改革。宋仁宗時，官僚隊伍龐大，行政效率低，人民生活困苦，遼和西夏威脅着北方和西北邊疆，社會危機日益嚴重。
慶曆三年(1043年)，范仲淹、富弼、韓琦同時執政，歐陽修、蔡襄、王素、餘靖同爲諫官。范仲淹向仁宗上《答手詔條陳十事疏》，提出“明黜陟、抑僥倖、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、覃恩信、重命令”等10項以整頓吏治爲中心，意在限制冗官，提高效率，並藉以達到節省錢財的改革主張。
歐陽修等人也紛紛上疏言事。仁宗採納了大部分意見，施行新政。詔中書、樞密院同選諸路轉運使和提點刑獄;規定官員必須按時考覈政績，以其政績好壞分別升降。更蔭補法，規定除長子外，其餘子孫須年滿15歲、弟侄年滿20歲才得恩蔭，而恩蔭出身必須經過一定的考試，才得補官。又規定地方官職田之數。慶曆四年(1044年)，更定科舉法。另外，還頒佈減徭役、廢並縣、減役人等詔令。
由於新政觸犯了貴族官僚的利益，因而遭到他們的阻撓。次年(1045年)初，范仲淹、韓琦、富弼、歐陽修等人相繼被排斥出朝廷，各項改革也被廢止，新政徹底失敗。這次改革雖然失敗，卻爲後來的王安石變法拉開了序幕。
王安石變法
王安石變法，是在宋神宗時期，王安石發動的旨在改變北宋建國以來積貧積弱局面的一場社會改革運動。
變法自熙寧二年(1069年)開始，至元豐八年(1085年)宋神宗去世結束，故亦稱熙寧變法、熙豐變法。
王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機爲目的，以“理財”、“整軍”爲中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的社會變革運動。
變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，充實了政府財政，提高了國防力量，對封建地主階級和大商人非法漁利也進行了打擊和限制。
但是，變法在推行過程中，由於部分舉措的不合時宜和實際執行中的不良運作，也造成了百姓利益受到不同程度的損害(如保馬法和青苗法)，加之新法觸動了大地主階級的根本利益，所以遭到他們的強烈反對。
元豐八年(1085年)，因宋神宗去世而告終。
相同點：
①背景相同，即社會危機：土地兼併嚴重;農民反抗鬥爭不斷髮生;冗官、冗兵、冗費，財政困難;來自遼和西夏的威脅。
②目的相同：鞏固統治，挽救危機。
③作用相同：都觸動了舊勢力的利益。
④結果相同：舊勢力強烈反對，失敗。
⑤性質相同：是對封建社會內部矛盾進行局部調整的改革。
不同點：
①中心內容不同：慶曆新政的中心是整頓吏治，王安石變法的中心是理財。
②措施不同：慶曆新政主要在政治上，如嚴格官吏升遷考覈制度，嚴肅中央政令，取信於民;王安石變法包括理財、軍事、取士等措施。
③失敗原因不同：王安石變法由於用人不當，出現了一些危害百姓的現象，宋神宗死後，新法被廢除;慶曆新政觸犯了大官僚大地主的利益，因而失敗。
④影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉了積貧積弱局面;慶曆新政對緩和社會矛盾起了一定作用，但由於時間太短作用不大。
⑤改革程度不同：慶曆新政-局部改革;王安石變法-全面改革。
