首頁 > 社會萬象 > 歷史劇 > 《真·三國無雙》從院線轉爲網絡,到底值不值12元的票價?

《真·三國無雙》從院線轉爲網絡,到底值不值12元的票價?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.98W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

電影《真·三國無雙》各大正版視頻平臺上映。該片在今年的五一檔期院線上映,截至目前,獲得1285.7萬元的分賬票房,豆瓣影迷評分則是5.1分。目前,這部由院線轉戰正版視頻平臺的電影作品,視頻平臺的非會員付費是12元。該片目前在口碑層面上,兩極分化。那麼,《真·三國無雙》到底值不值這12元的票價呢?

《真·三國無雙》從院線轉爲網絡,到底值不值12元的票價?

該片院線上映的時候,口碑兩極分化得比較嚴重。有人覺得,這麼多明星,陣仗不小,打的也激烈,能夠算是不錯的電影。也有人覺得,這部電影爛的可謂是方方面面,乾脆提前恭喜它喜提接下來的金掃帚獎算了。兩種截然不同的評價,出發點是不同的。《真·三國無雙》站在不同的評判角度上來看,確實可以得出不同的質量結論。

《真·三國無雙》從院線轉爲網絡,到底值不值12元的票價? 第2張

如果我們沒有歷史觀,只有好萊塢式的電影觀的話,看《真·三國無雙》會覺得它可以算是一部要什麼有什麼的電影。首先,是這部電影有大量的演員,而且都是知名演員。其次,這部電影也有大規模的軍事衝突,有打打殺殺。第三,這部電影甚至於有一些玄幻內容,鑄劍堡堡主啊之類的。這些玄幻的內容,倒是非常符合青少年觀衆的胃口。

乃至於這部電影的敘事節奏感,也是學習好萊塢路數的,第一幕,第二幕和第三幕,都是用具體的戰場內容來實現看點升級的。尤其是第三幕當中,把三英戰呂布放出來,更是在畫面上搞出了大把的特效技術,給影迷一種好萊塢漫威大作戰的感覺。可以說,這部電影在很多層面上都是好萊塢的,不過是披着“三國”牌兒的小馬甲罷了。

《真·三國無雙》從院線轉爲網絡,到底值不值12元的票價? 第3張

但是,我們很多影迷是有“歷史觀”的。一部中國古代歷史題材的作品,能否按着好萊塢式的套路進行拍攝呢?在該片當中,呂布戰鬥力高,是因爲他從玄幻式的堡主那裏拿了非常神奇的兵器,殺人越多,這個兵器的戰鬥力越強。這個設定,其實就是典型的好萊塢故事了。乃至於十八路諸侯圍攻董卓的時候,這些諸侯們團聚的地方,也是很大的笑點,他們竟然住在山洞裏邊。其實,這種事情,放在好萊塢的歐洲古裝片當中,根本不是笑點,因爲他們經常這麼做。

乃至於,最終的故事總攻階段,三英戰呂布,不是四馬交錯,刀槍劍戟,而是搞出了玄幻漫威那一套,呂布拿着神兵器各種開掛,關羽等人打不過,就開始拿大刀砍自己,用鮮血祭刀,繼而就戰鬥力爆棚了。這種腦洞大開的打鬥方式,當然不是中國歷史當中的真實內容,而是這些年來好萊塢創造出來、被我們的很多玄幻爛俗小說、爛俗劇繼承的。

《真·三國無雙》從院線轉爲網絡,到底值不值12元的票價? 第4張

這些內容,對於沒有“歷史觀”的影迷來講,無傷大雅,而且會看着非常舒服,好看,刺激,有畫面感。但是,對於很多有着嚴肅歷史觀的影迷而言,這些內容,都是讓人作嘔的。呂布、關羽、曹操等人厲害,竟然是因爲拿了玄幻堡主的好兵器,諸侯們團聚起來,竟然是在山洞裏邊開會,三英戰呂布竟然是扛着兵器各種玄幻冒火花,這簡直就是對歷史的無底線的戲說了。

我個人是嚴肅歷史觀的“守舊者”,對於這種戲說非常不適應。因此,在觀看這部《真·三國無雙》的時候,總覺得它不是真電影,而是真鬧劇。這羣演員,尤其是這羣知名演員,在一本正經地演鬧劇。他們越正經,就越讓這部鬧劇顯得具備後現代主義的自我諷刺感。這樣的作品,問題出在源頭上,創作者缺少基本的中國歷史觀,甚至於可以說,其缺少對中國歷史的敬畏之心。

《真·三國無雙》從院線轉爲網絡,到底值不值12元的票價? 第5張

對於影迷而言,大家想要看三國題材的影視劇,不僅僅是需要一個嚴肅的敘事,同時也需要一箇中國化的、本土化的敘事,而不是拿着好萊塢的套路當圭臬。《真·三國無雙》的內容,如果把人物名字改一改,歷史背景虛化一下,就是一部純粹的玄幻片的話,可能影迷們會更買賬一些。爲什麼呢?因爲影迷們對於三國的期待是中國本土敘事的,是嚴肅認真敘事的。披着三國的馬甲,而幹好萊塢套路的勾當,就容易翻車。

如果說《真·三國無雙》有資格喜提金掃帚獎的話,那它最應該提的,其實是最令人失望編劇,和最令人失望導演。在這部糜爛不堪的作品當中,演員們非常努力,甚至於是嚴肅認真的。但因爲作品敘事上的舶來品的樣子,造成整部作品的潰爛。編劇杜致朗,導演周顯揚,還是應該多讀一點中文書纔是的。對歷史生敬畏,才能不好意思戲說。不然,連自己到底錯在哪裏,都不知道。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇